Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/535/24
Номер провадження 2/573/177/24
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
18 березня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області СВИРГУНЕНКО Ю. М., розглянувши клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвоката ПАВЛЕНКА Сергія Валерійовича про повернення позовної заяви,
у с т а н о в и л а :
14 березня 2024 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 березня 2024 року до відкриття провадження у справі представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвокат Павленко С.В., який діє на підставі довіреності №247-70Д1 від 20 грудня 2023 року, подав клопотання про повернення позову з додатками та помилково сплаченого судового збору.
Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходжу до наступних висновків.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на вищенаведене, позовна заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також сплачений при подачі даного позову судовий збір в розмірі 3 028 грн підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з додатками повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору, який відповідно до платіжної інструкції №CF_67973 від 12 лютого 2024 року сплачений на рахунок UA388999980313191206000018526, код отримувача 37970404, банк отримувача: 899998, Казначейство України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду, або через Білопільський районний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 117736785, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/535/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: