Ухвала суду № 117736785, 18.03.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.03.2024
Номер справи
573/535/24
Номер документу
117736785
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/535/24

Номер провадження 2/573/177/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області СВИРГУНЕНКО Ю. М., розглянувши клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвоката ПАВЛЕНКА Сергія Валерійовича про повернення позовної заяви,

у с т а н о в и л а :

14 березня 2024 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 березня 2024 року до відкриття провадження у справі представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвокат Павленко С.В., який діє на підставі довіреності №247-70Д1 від 20 грудня 2023 року, подав клопотання про повернення позову з додатками та помилково сплаченого судового збору.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходжу до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищенаведене, позовна заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також сплачений при подачі даного позову судовий збір в розмірі 3 028 грн підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з додатками повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору, який відповідно до платіжної інструкції №CF_67973 від 12 лютого 2024 року сплачений на рахунок UA388999980313191206000018526, код отримувача 37970404, банк отримувача: 899998, Казначейство України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду, або через Білопільський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 117736785 ?

Документ № 117736785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117736785 ?

Дата ухвалення - 18.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117736785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117736785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117736785, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 117736785, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117736785 відноситься до справи № 573/535/24

Це рішення відноситься до справи № 573/535/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117735471
Наступний документ : 117750476