Рішення № 117736378, 14.03.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3793/23

2-о/301/10/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Галінської Н.І., Попюрканич Б.Й., при секретарі Сатін Н.М., за участі представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , де заінтересована особа виконавчий комітет Довжанської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.10.2021 року №301/1946/21, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Син заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання з діагнозом: шизофренія параноїчної форми, епізодичний перебіг, з ознаками наростаючого дефекту Р20, інвалід другої групи загального захворювання, група інвалідності - II безстрокова. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на стаціонарному догляді в комунальній установі «Тур`я-Реметівського психоневрологічного інтернату» до 23.11.2023 р., на підставі путівки №71 виданої Департаментом соціального захисту населення Закарпатської ОДА від 21.12.2019 р.

17.11.2023 року ухвалою суду було провадження в справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу.

12.02. 2024 року на адресу суду із експертної установи повернулася справа № 301/3793/23 з висновком експерта.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів, що викладені в ньому, просила таке задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, суд дійшов наступного.

По справі встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.10.2021 року №301/1946/21, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною посилаючись на те, що жодних змін на краще в психічному стані ОСОБА_3 за останні 2 роки не відбулось.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Матеріали справи та висновок судово-психіатричного експерта вказує, що ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта №13 від 18.01. 2024 (а.с.28-31). Так у висновку експерта зазначено, що ОСОБА_3 , 03.04.1995 року страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_4 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.10.2021 року №301/1946/21 на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_2 від виконання обов`язків не звільнився.

Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.10.2021 року по справі № 301/1946/21 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 (два) роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду . Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 19.03. 2024 року.

Суддя : І. А. Даруда

Присяжні: Галінська Н.І.,

Попюрканич Б.Й.