Ухвала суду № 117736262, 19.03.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/797/2024

ЄУН 229/9349/23

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2024 р.

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,

встановив:

14.03.2024 року до провадження судді надійшла дійсна цивільна справа.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність прийняття її до свого провадження, виходячи з наступних підстав.

Так, мною встановлено, що вищезазначена справа перебувала в провадженні судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 18.01.2024 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09.02.2024 р. закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті.

Розпорядженням Дружківського міського суду Донецької області № 111 від 14.03.2024 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі наказу т.в.о. голови Дружківського міського суду Донецької області № 11-К від 13.03.2024 р. «Про надання відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами ОСОБА_2 ».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.03.2024 року цивільна справа № 229/9349/23, 2/229/797/2024, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподілена судді Дружківського міського суду Донецької області Погрібної Н.М.

Враховуючи вищевикладене, вважаю доведеною необхідність прийняття зазначеної справи до свого провадження.

Відповідно до вимог ч. 11ст. 33 ЦПК Українисправа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 12ст. 33 ЦПК Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи предмет та підстави позову, приходжу до висновку про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.33,187,274,277,279 ЦПК України,суддя,

ухвалив:

прийняти цивільну справу за позовом заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки до свого провадження та здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті, за наявними у справі матеріалами, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін 09 квітня 2024 року о 08 год. 50 хв., в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область м. Дружківка вул. В.Пилипенка, 45.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна