Ухвала суду № 117736234, 19.03.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/1007/2024

ЄУН 229/1445/24

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

19 березня 2024 року м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Київ Бейкері» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

В провадженні судді Дружківського міського суду Донецької області Лапченко О.М. знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Київ Бейкері» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно розпорядженнякерівника апаратуДружківського міськогосуду Донецькоїобласті від15.03.2024року за№114,був проведенийповторний автоматизованийрозподіл судовоїсправи:№ 229/1445/24; 2/229/1007/2024, за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Київ Бейкері» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, у зв`язку з відпусткою по вагітності та пологам судді Лапченко О.М. та згідно п.2.3.50 положення про АСДС.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 року на підставі розпорядження керівника апарату Дружківського міського суду Донецької області Ю. Неживенко справу розподілено у провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Давидовської Т.В.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.14,33,258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Прийняти справу до свого провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Київ Бейкері» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

2.Підготовче судове засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 15.05.2024 року, яке проводити у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (вулиця В.Пилипенка, 45, м. Дружківка, Донецька область, 84205) та в яке викликати учасників справи.

3.Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Хлібний дім Київ Бейкері» (код ЄДРПОУ 44699762, адреса місцезнаходження: вул. Чайкіної Л., буд.56, м. Дружківка, Краматорський район, Донецька область, 84206, наступні документи та відомості: табель чи інші відомості обліку використання робочого часу відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18 травня 2023 року по 23 січня 2024 року; розрахунково-платіжні відомості чи інші бухгалтерські документи, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати (доходу) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18 травня 2023 року по 23 січня 2024 року, із зазначенням виду нарахованих та виплачених сум (складових доходу) за цей період; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для обчислення компенсації за невикористану щорічну відпустку, розраховану згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100; інформацію щодо суми (розміру) нарахованої та невиплаченої грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18 травня 2023 року по 23 січня 2024 року при звільненні; інформацію щодо суми заборгованості з виплати заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18 травня 2023 року по 23 січня 2024 року з зазначенням сум заборгованості та місяців, за які наявна відповідна сума заборгованості; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), обчисленої із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, розраховану згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100; письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) при звільненні; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за останні два календарні місяці роботи, що передують місяцю звільнення з роботи, оформлену у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 № 100.

4.Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

5.Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

6.Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https:// dr.dn.court.gov.ua.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.В. Давидовська19 березня 2024 р.