Рішення № 11773577, 27.09.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-7719

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Максимчук З.М.

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за наступними підставами.

За кредитним договором №32М від 20.03.2008 року ОСОБА_1 31.07.2007 року отримав кредит у розмірі 99000 доларів США. Сума кредиту видана готівкою через касу на наступних умовах: повернення кредиту здійснюється частинами щомісяця. Строки повернення чергової частини кредиту визначені у графіку погашення кредиту і процентів, який є додатком №1 до кредитного договору №32М від 20.03.2008 року. Кінцевим терміном повернення кредиту є 20.03.2023 року. Процентна ставка за користування кредитом 16% річних. Проценти сплачуються щомісяця у строк, визначений у графіку погашення і процентів (п.2.2.3, 4.1 кредитного договору). Процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на прострочену заборгованість 32% річних. Проценти сплачуються щомісяця у строк, визначений у графіку погашення кредиту і процентів (п.4.3 кредитного договору). Пеня 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня сплачується за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів та винагороди (п.6.1 кредитного договору). Штраф в розмірі 250 грин.+5% від суми позову. Штраф сплачується у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 будь-якого з грошових зобовязань за кредитним договором №32М від 20.03.2008 року більше, ніж на 120 днів (п.6.6 кредитного договору). На виконання зобовязань за кредитним договором №32М від 20.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 має вносити кошти на рахунок №НОМЕР_1. Підставою для позову, як зазначає позивач, є факт порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором. Факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором підтверджується витягом за рахунками №НОМЕР_1 (транзитний рахунок), на який відповідач згідно положень п.2.1.1 кредитного договору №32М від 20.03.2008 року має вносити кошти на виконання договору. Порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором є юридичним фактом, з наявністю якого у позивача виникає право: 1) змінити умови договору та вимагати дострокового повернення кредиту. Таке право передбачено ст.611, ч.1 ст.651, ЦК України, а також п.2.3.9 кредитного договору; 2) звернути стягнення на предмет іпотеки, яким забезпечено виконання зобовязань за кредитним договором. Таке право позивача передбачено ст..33, 38-39 Закону України «Про іпотеку»; 3) предявити вимоги до поручителя щодо виконання зобовязань за кредитним договором у повному обсязі. Таке право надано позивачу п.2,4,6 договору поруки від 20.03.2008 року. Станом на 13.07.2010 року борг відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором складає 101167,55 доларів США (офіційний курс долару США на 13.07.2010 року складає 7,9032 гривень за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ №417/260 від 12.07.2010 року), із них: 95026,90 доларів США заборгованість за кредитом, 5960,08 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 180,57 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Виконання зобовязань за кредитним договором забезпечене порукою. Поручителем є ОСОБА_2, що 20.03.2008 року уклала з позивачем договір поруки. У відповідності до п.4 договору поруки, відповідачі несуть відповідальність як солідарні боржники. За п.2 договору поруки від 20.03.2008 року відповідачка ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за виконання зобовязань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №32М від 20.03.2008 року в сумі 101167,55 доларів США, судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, але від них надійшли заяви з проханням слухати справу за їхньої відсутності, позов визнали повністю.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За кредитним договором №32М від 20.03.2008 року, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.12), відповідач ОСОБА_1 31.07.2007 року отримав кредит у розмірі 99000 доларів США.

Сума кредиту видана готівкою через касу на наступних умовах: повернення кредиту здійснюється частинами щомісяця. Строки повернення чергової частини кредиту визначені у графіку погашення кредиту і процентів, який є додатком №1 до кредитного договору №32М від 20.03.2008 року.

Кінцевим терміном повернення кредиту є 20.03.2023 року, що зафіксовано у п.1.3 кредитного договору.

Згідно п.4.1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом 16% річних.

Проценти сплачуються щомісяця у строк, визначений у графіку погашення і процентів (п.2.2.3, 4.1 кредитного договору).

Процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на прострочену заборгованість 32% річних. Проценти сплачуються щомісяця у строк, визначений у графіку погашення кредиту і процентів (п.4.3 кредитного договору).

Пеня 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня сплачується за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів та винагороди (п.6.1 кредитного договору).

Штраф в розмірі 250 грн.+5% від суми позову. Штраф сплачується у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 будь-якого з грошових зобовязань за кредитним договором №32М від 20.03.2008 року більше, ніж на 120 днів (п.6.6 кредитного договору).

На виконання зобовязань за кредитним договором №32М від 20.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 має вносити кошти на рахунок №НОМЕР_1, що зафіксовано у п.2.1 кредитного договору.

Однак, як випливає з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 порушує виконання свої зобовязань за кредитним договором. Факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором підтверджується витягом за рахунком №НОМЕР_1 (транзитний рахунок) (а.с.6-7), на який відповідач згідно положень п.2.1.1 кредитного договору №32М від 20.03.2008 року має вносити кошти на виконання договору.

Порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором є юридичним фактом, з наявністю якого у позивача виникає право: 1) змінити умови договору та вимагати дострокового повернення кредиту. Таке право передбачено ст.611, ч.1 ст.651, ЦК України, а також п.2.3.9 кредитного договору; 2) звернути стягнення на предмет іпотеки, яким забезпечено виконання зобовязань за кредитним договором. Таке право позивача передбачено ст..33, 38-39 Закону України «Про іпотеку»; 3) предявити вимоги до поручителя щодо виконання зобовязань за кредитним договором у повному обсязі. Таке право надано позивачу п.2,4,6 договору поруки від 20.03.2008 року.

Як випливає з матеріалів справи, станом на 13.07.2010 року борг відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором складає 101167,55 доларів США (офіційний курс долару США на 13.07.2010 року складає 7,9032 гривень за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ №417/260 від 12.07.2010 року (а.с.4)), із них: 95026,90 доларів США заборгованість за кредитом, що еквівалентно 751016,60 гривень; 5960,08 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, що еквівалентно 47103,70 гривень; 180,57 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що еквівалентно 1427,08 гривень. Загальна сума заборгованості складає 101167,55 доларів США, що за офіційним курсом долару США станом на 13.07.2010 року, еквівалентно 799547,38 гривень.

Згідно ч.1 ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

У відповідності до ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Як випливає з матеріалів справи, 20.03.2008 року в якості забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту був укладений договір поруки з відповідачкою ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 553 ч.1 ЦК України поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З матеріалів справи вбачається, що 16.04.2010 року позивач направив поручителю письмову вимогу про погашення заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором протягом пяти календарних днів з моменту отримання даної вимоги (а.с.21).

Вказану вимогу поручитель ОСОБА_2 отримала 20.04.2010 року, що також підтверджується доданою до матеріалів справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22), однак жодних дій, спрямованих на повне погашення заборгованості за кредитним договором не вчинила.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст.611 ЦК України визначає, що разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що у судовому засіданні було встановлено факт невиконання відповідачами зобовязань за договором кредиту та поруки, тому, у відповідності до умов вказаного договору, стягненню на користь позивача з відповідачів солідарно підлягає загальна сума заборгованості у розмірі 101167,55 доларів США, що за офіційним курсом долару США станом на 13.07.2010 року, еквівалентно 799547,38 гривень.

Крім того, оскільки відповідачами зобовязання за вказаними договорами у добровільному порядку виконані не були, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, через що ним були понесені судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

Оскільки вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданими квитанціями (а.с.3), згідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором №32М від 20.03.2008 року у розмірі 101167,55 доларів США, що за офіційним курсом долару США станом на 13.07.2010 року, еквівалентно 799547 /сімсот девяносто девять тисяч пятсот сорок сім/ гривень 38 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: