У Х В А Л А № 2-а-1220/2010
про відмову у відкритті провадження у справі
01 жовтня 2010 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання неправомірним бездіяння УПФУ та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» -
ВСТАНОВИВ:
30.09.2010 року позивач звернулась до Старобешівського районного суду з позовом до відповідача про визнання неправомірним бездіяння УПФУ та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Позов подано з посиланням на норми Цивільно-процесуального Кодексу України, тобто в порядку цивільного судочинства. Згідно рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України, щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 09.09.2010 року суди розглядають у порядку адміністративного судочинства, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. У відповідності із ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Таким чином, позов підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
На підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриті провадження в цивільній справі, якщо заяву не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
За таких умов, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання неправомірним бездіяння УПФУ та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Згідно п.3 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі. Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену ним суму судового збору в розмірі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. у звязку з відмовою у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 2, 18, КАС України, ст. 1, ст. 15 ч. 1 п. 3, ст.118 ч.1, ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання неправомірним бездіяння УПФУ та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Зобовязати Відділення Державного Казначейства України в Старобешівському районі, код установи банку 834016, код ЄДРПОУ 34687090, повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею на р\р №31112095700005 судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок у Старобешівській філії Ощадбанку України № 3314/028, згідно квитанції № 88 від 29.09.2010 року.
Зобовязати Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34687368, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею на р\р 31210259700356 суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень, у Старобешівській філії Ощадбанку України № 3314/028, згідно квитанції № 89 від 29.09.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 11773545, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1220/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: