Ухвала суду № 117735303, 19.03.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2575/24

Провадження № 2/686/2273/24

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

19 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Колієва С.А. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Керницької Оксани Вікторівни про продовження процесуального строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду з позовом, в якому просило стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 437245-КС-001 від 21.11.2021 року у загальній сумі 72004,49 гривень, яка складається з: 26000,00 грн. заборгованість за кредитом, 43306,34 грн. заборгованість за процентами, 2698,15 грн. заборгованість за комісією.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року за вказаним позовом було відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 04.03.2024 року.

Судове засідання у справі 04.03.2024 року не відбулося у зв`язку із неявкою сторін у справі та розгляд справи відкладено на 9 год.40 хв. 04.04.2024 року.

15.03.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Керницької О.В. про продовження строку на подання відзиву на позов до 29.03.2024 року. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначила, що фактично про поданий ТОВ «Бізнес Позика» та відкриття провадження у цій справі відповідач та вона, як представник останньої, дізналася лише 28.02.2024 року. Зважаючи на складність справи, необхідність зібрання певних доказів з метою підготовки обґрунтованого відзиву на позов, у визначений судом час подати відзив на позовну заяву не виявляється можливим. У зв`яжу із чим просила продовжити строк на подання відзиву на позов до 29.03.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу ч.6 ст.127 ЦПК України.

Зазначені представником відповідача обставини, на переконання суду є поважним, та надання можливості надати стороні всі наявні у неї докази на обґрунтування своєї позиції буде сприяти встановленню всіх обставин у справі та правильному вирішенню її по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відповідачем ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Керницької О.В. про продовження процесуального строку.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строкдля поданнядо судувідзиву напозовну заявуТОВ «БізнесПозика» та доказів,що підтверджуютьзаперечення протипозову,до 29березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: