Рішення № 1177340, 08.11.2007, Господарський суд Чернігівської області

08.11.07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів тел. 77-42-89

просп. Миру , 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 06 ” листопада 2007 року справа № 1/127

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер", код ЄДРПОУ 14236924, вул. Борисенка 47, м. Чернігів,14037

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,

АДРЕСА_1, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1818,31 грн.

Суддя В.І.Шестак

Представники сторін:

Позивача: Прохоренко О.Г. довіреність № 03/05 від 24.01.2005 уп. представник

Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення 15850,10 грн. боргу за товар та не повернуту зворотну тару, 268,21 грн. пені згідно договору поставки № 7699 від 14.12.05р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату судового засідання, відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив, не виконавши вимоги суду. Суд вважає зазначену обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Заяв та клопотань, на день винесення рішення, від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ „Ашер” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір поставки № 7699 від 14 грудня 2005 року (далі -договір).

Відповідно до умов договору (п.1.1.) ТОВ „Ашер” зобов`язується передати у власність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., а останній зобов`язується прийняти та оплати товар -пиво, безалкогольні напої, мінеральну воду, соки та інше (усе в асортименті) загальною вартістю орієнтовно: 36 000,00 грн.

У відповідності до умов договору ТОВ „Ашер” поставило відповідачу товар -пиво згідно видаткових накладних № АШ/вп-052697 від 09.08.2006р. на суму 995,21грн., (вартість зворотної тари 600 грн.), АШ/вп-055301 від 18.08.2006р. на суму 1 125,40 грн., (вартість зворотної тари 700 грн.), АШ/вп-056408 від 23.08.06р. на суму 1 125,40 грн. (зворотної тари 700 грн.), АШ/вп-057952 від 30.08.07р. на суму 972,02 грн. (вартість зворотної тари 600 грн.).

Всього поставлено товару на загальну вартість 1618,03 грн.

Загальна вартість зворотної тари, яка повинна бути повернута позивачу, складає 120 грн.

Відповідно до умов договору (п.4.2.) покупець зобов`язаний оплатити весь одержаний товар Постачальнику не пізніше 5 (п`яти) банківських днів із дати одержання кожної партії товару.

Відповідач виконав свої зобов`язання частково, сплативши тільки 211,93 грн., а отже заборгованість по оплаті товару склала 1406,10 грн.

У відповідності до Розділу 8 Договору тара -скляні пляшки, поліетиленові ящики, піддони й інша, в яку упаковано та розфасовано поставляємий товар, є зворотною і заставною тарою. Пунктом 8.1.2. передбачено, що в разі неповернення зворотної тари, постачальник має право перевести цю тару в розряд товару шляхом і з дати виставлення (виписки) покупцю рахунку на її оплату. Покупець зобов`язується сплатити постачальнику вартість  цієї тари разом з нарахованим на неї ПДВ у строк 5 банківських днів із дня відправлення йому постачальником вказаного рахунку.

Отже, заборгованість по оплаті неповернутої зворотної тари з врахуванням ПДВ складає 144,00 грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання належним чином, вартість отриманого товару не сплатив, зворотну тару не повернув, з нього підлягає стягненню 1550,10 грн. заборгованість по оплаті товару і неповернутій зворотній тарі.

Крім того, відповідно до п. 7.3 Договору за кожен день прострочення оплати товару та тари покупець, окрім відшкодування збитків, зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розрахованої за кожен день прострочення платежу та нарахованої на суму заборгованості.

У відповідності до ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, позивачем нараховано 268,21 грн. пені за прострочення оплати товару.

Зважаючи на те що відповідачем не надано доказів оплати товару та зворотної тари та враховуючи викладене, суд доходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Чернігів, АДРЕСА_1 (відомості про рахунки відсутні, іден. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ”АШЕР”, вул. Борисенка, 47, м. Чернігів (р/р 26008018893 в ЗАТ „Полікомбанк” м. Чернігів, МФО 353100, код 14236924) 1406,10 грн. заборгованості по оплаті товару, 144 грн. вартості неповернутої зворотної тари, 268,21 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І.Шестак