Ухвала суду № 117733567, 19.03.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/909/24

Провадження № 2/309/223/24

У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Свистак К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності в порядку спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів, третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, скасування рішення виконкому Хустської районної ради від 14.03.1990 р. та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Стець М.І. подав клопотання про заміну неналежної третьої особи без самостійних вимог Хустської міської ради на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Хустська районна рада, код ЄРДПОУ 25436388, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21. Посилається на те, що оформлення права власності на живий будинок відбулося на підставі рішення виконкому Хустської районної ради, а тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки Хустської районної ради.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Стець М.І. - задовольнити.

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Хустську міську раду на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Хустську районну раду, код ЄРДПОУ 25436388, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21 Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати на адресу третьої особи: м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21 Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.