Ухвала суду № 117732741, 18.03.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/776/23

Провадження № 1-в/644/129/24

18.03.2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.03.2023 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки.На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю один рік вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Начальниця Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначила, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Засуджена в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду подання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність прокурора, представника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засудженої.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.03.2023 у відношенні ОСОБА_3 закінчився 01.03.2024, покладені на неї зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України засуджена виконала, під час іспитового строку до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинила.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, призначеного їй вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.03.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1