Рішення № 11773231, 27.04.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-2111\09

РІШЕННЯ

Іменем України

Заочне

27 квітня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Куценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

в березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач звернувся до позивача з заявою про надання кредиту. На підставі наданих відповідачем документів та відомостей була заповнена анкета позичальника, яку він власноручно підписав, та був укладений належним чином у письмовій формі кредитний договір №07000121028 від 19.11.2006 року про надання кредиту на придбання товару у сумі 2599,00 грн. терміном на 12 місяців з річною процентною ставкою 5 %, комісією за надання кредиту у розмірі 0,00 грн. та комісією за обслуговування у розмірі 2,5%. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 287,47 грн.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 2599,00 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ТОВ «Фокстрот» та отримав грошові кошти у розмірі 2599,00 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту прийому-передачі від 19.. 11.2006 року. Після отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування.

Згідно з умовами договору (п.п.3.5 Розділу «В») відповідач повинен був сплатити всі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 12 щомісячних платежів, тому сума складає 287,47x12 = 3449,64 грн.

Згідно п.п.5.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 287,47 х 20%. = 57,49 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 12 щомісячних платежів, тобто сума складає 57,49 грн. х 12 міс. = 689,88 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить сягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 4139,52 грн., держмито в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. та понесені судові витрати в розмірі 35,06 грн. (а.с. 39).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с. 35, 36).

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.11.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 07000121028 (далі договір), відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 2599,00 грн.

На підставі укладеного кредитного договору, позивачем складено графік погашення кредиту, відповідно до якого щомісячний платіж було встановлено у розмірі 287,47 грн. (а.с. 13).

Відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 2599,00 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ТОВ «Фокстрот» (а.с. 14).

Після перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі від 19.11.2006 року (а.с. 17).

Згідно з умовами договору (п.п.3.5 Розділу «В») відповідач повинен був сплатити всі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 12 щомісячних платежів, тому сума складає 287,47 х 12 = 3449,64 грн.

Згідно п.п.5.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 287,47 х 20%. = 57,49 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 12 щомісячних платежів, тобто сума складає 57,49 грн. х 12 міс. = 689,88 грн.

Відповідно до п. 4.3.2 розділу «В» договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором Кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі - судовий збір у розмірі 51,00 грн., 30,00 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та понесені судові витрати в розмірі 35,06 грн.

З викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (для зарахування суми боргу: ідентифікаційний код 33694552, р\р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 300465; для зарахування судових витрат: КОД ЄДРПОУ 33694552, р/р 26003003052000 у ВАТ «Каліон Банк Україна», МФО 300379, ІПН 336945526548) суму боргу у розмірі 4 139,52 грн. та судові витрати в розмірі 116,06 грн., а всього 4 255,58 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять гривень 58 копійок).

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.