Ухвала суду № 117731102, 18.03.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.03.2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року

м. Харків

Справа № 642/6071/23

Провадження № 2/642/182/2024

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни про проведення відеоконференції та участь представників відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №642/6071/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати.

Судове засідання по справі призначено на 20.03.2024 о 12:00 годину.

15 березня 2024 року від представника відповідача АТ «Українська залізниця» - адвоката Говорової А.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20.03.2024 на 12:00 год. та усіх наступних судових засідань, які будуть призначені по справі, в режимі відеоконференції. Зазначає, що місцем здійснення адвокатської діяльності представника АТ «Укрзалізниця» є м.Київ та у зв`язку із військовими діями, а також із значною віддаленістю м.Києва від м.Харкова, вона не має можливості прибути у судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

За змістом ч.ч. 5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно зі ст.27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Представник відповідача АТ «Українська залізниця» - адвокат Говорова А.І. знаходиться у м.Києві та у зв`язку із військовими діями не може приймати участь у судових засіданнях по даній справі в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції та всі подальші з Київським апеляційним судом.

Суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Але, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в частині проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, що відбудуться, з огляду на те, що відповідно до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом ДСА України №156 від 06.06.2022 проведення судового в режимі відеоконференції з іншим судом передбачає бронювання зали судових засідань в інших судах на доступну дату та час.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача АТ «Українська залізниця» - адвоката Говорової А.І., доручити Київському апеляційному суду, який розташований за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська,2А.

Керуючисьст. 212, 260-261ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни про проведення відеоконференції та участь представників відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №642/6071/23 -задовольнити частково.

Провести судове засідання по цивільній справі №642/6071/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати, яке призначено на 20.03.2024 на 12:00 годину, в режимі відеоконференції з Київським апеляційнимсудом(03110, м. Київ, вул. Солом`янська,2А) за участі представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни.

Доручити Київському апеляційному суду, який розташований за адресою: 03110, м. Київ, вул.Солом`янська,2А, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни.

Доручити відповідальній особі Святошинського районногосуду м.Києва перевіритидокументи,що посвідчуютьособу представникавідповідача та вручити пам`ятку про права та обов`язки, які надіслати на електрону адресу суду: inbox@ln.hr.court.gov.ua, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити Київському апеляційномусуду- для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ПЕТРОВА