Ухвала суду № 117731082, 18.03.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8750/21

Провадження № 6/953/174/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в судовий наказ №953/8750/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В с т а н о в и в:

16 червня 2021 року Київським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ №953/8750/21, яким з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» стягнуто суму заборгованості за період з 01.02.2020 по 01.05.2021 за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 935,53 гривень відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.68,151 ЖК України, а також судовий збір у розмірі 227 гривень, з кожного по 113,50 гривень.

Після видачі вказаного наказу встановлено, що у ньому допущена помилка у зазначенні зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника, а саме: замість правильної « АДРЕСА_1 » помилково зазначено « АДРЕСА_2 ».

13 березня 2024 року представник стягувача КП «Жилкомсервіс» Старченко Ірина Вікторівна звернулась із заявою про виправлення вказаної вище описки.

Відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, зокрема заяву про видачу судового наказу, розрахунок заборгованості та довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 09.06.2021, зі змісту яких вбачається, що місцем реєстрації боржників, за якою надавались послуги КП «Жилкомсервіс» є : АДРЕСА_1 , а не як зазначено в судовому наказі « АДРЕСА_2 », вважає наявними підстави для внесення виправлень до судового наказу.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.173,432ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у судовому наказі №953/8750/21 від16 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, зазначивши місце реєстрації боржників « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 » .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.В. Бобко