Єдиний державний реєстр судових рішень
465/8758/23
2/465/1203/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
18.03.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ЛМР, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку ЛМР, Франківської РА ЛМР про визнання права власності на допоміжне приміщення,
встановив:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ЛМР, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку ЛМР, Франківської РА ЛМР про визнання права власності на допоміжне приміщення.
У позовній заяві представник позивачів - адвокат Тарасенко Л.Л. просить витребувати у ОКП"БТІ ТА ЕО" та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради документи.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на труднощі у позивача отримати зазначені докази, суд доходить висновків, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати вищевказані документи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання провитребування доказів задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Обласного комунального підприємства "Бюро технчної інвентаризації та експертної оцінки" (м.Львів, вул. Липинського,54) до 10.04.2024р. подати доФранківського районногосуду м.Львова матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 117730421, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/8758/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: