Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2024 р. № 400/9763/23 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаКоблівськаої сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4,с. Коблеве,Миколаївська область, Миколаївський район,57453,
провизнання протиправним та скасування рішення №26 ХХХ від 06.06.2023 р., зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 400/9763/23 за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення №26 ХХХ від 06.06.2023 р., зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 25.10.2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.
24.01.2024 судом видані виконавчі листи.
12.03.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд усунути недоліки зазначені Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області у листі.
Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.
Пунктом 5, 6 та 7 частини першої статті 167 КАС України встановлено, що будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення), перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
За змістом частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи, що клопотання є очевидно безпідставним та необґрунтованим, тому на підставі частини другої статті 167 КАС України таке клопотання слід повернути без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 117724867, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/9763/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: