Ухвала суду № 117723541, 18.03.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК ТА ОЧЕВИДНИХ АРИФМЕТИЧНИХ ПОМИЛОК У СУДОВОМУ РІШЕННІ

18 березня 2024 року Справа № 280/6201/23 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1

до -Головного управління ДПС у Запорізькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Хортицький Відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)

про визнання дій протиправними та скасування вимог про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Хортицький Відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування вимог про сплату боргу задоволено частково.

Визнано протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Запорізької області про сплату боргу (недоїмки) від 13.02.2020 року №Ф-6127-50-У в частині суми боргу 29 293,44 грн.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування даних (показників) інтегрованої картки ОСОБА_1 шляхом виключення відомостей про нараховану недоїмку (заборгованість) зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 29293, 44 грн за вимогою № Ф 6127-50-У від 13.02.2020.

Визнано протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Запорізької області про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2020 № Ф-6127-50-У з травня 2018 року по ІІІ квартал 2020 року, в частині суми боргу 24683,56 грн.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування даних (показників) інтегрованої картки ОСОБА_1 шляхом виключення відомостей про нараховану недоїмку (заборгованість) зі сплати єдиного соціального внеску з травня 2018 року по ІІІ квартал 2020 року в розмірі 24683,56 грн за вимогою № Ф 6127-50-У від 12.11.2020.

У задоволенні решти позовних вимогвідмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 536,80 грн, пропорційно розміру задоволених вимог.

Зазначене рішення набрало законної сили 21 лютого 2024 року.

04 березня 2024 року представником ГУ ДПС у Запорізькій області було подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 31.10.2023 у справі № 280/6201/23, в якій просить виправити аримфметичну описку в частині зазназачення заборгованості позивача по сплаті єдиного внеску суми за період: за дванадцять місяців 2017 року та січень, лютий, березень, квітень 2018 року. Що в сукупності складає невиплаченого позивачем єдиного внеску на суму 11 724,24 грн. (за 2017 рік - 8 448.00 грн + 1 квартал 2018 року - 2 457.18 грн. + квітень 2018 року - 819,06 грн.). Арифметична помилка в цій частині рішення полягає у неврахуванні суми за квітень 2018 року - 819,06 грн.

Також просить суд викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

"Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізької області про сплату боргу (недоїмки) від 13.02.2020 року №Ф-6127-50-У.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізької області про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2020 № Ф-6127-50-У з травня 2018 року по III квартал 2020 року, в частині суми боргу 23 864,50 грн.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування даних (показників) інтегрованої картки ОСОБА_1 шляхом виключення відомостей про нараховану недоїмку (заборгованість) зі сплати єдиного соціального внеску з травня 2018 року по III квартал 2020 року в розмірі 23 864,50 грн."

В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням суду відповідача зобов`язано двічі виключити відомості про нараховану недоїмку (заборгованість) зі сплати єдиного соціального внеску за один і той самий період (з травня 2018 року по III квартал 2020 року) в сумі 53 977,00 грн. (29 293,44 грн. + 24 683,56 грн.).

Розглянувши заяву представника ГУ ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду № 280/6201/23, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі № 280/6201/23 було допущено арифметичну помилку, яка полягає в неврахуванні невиплаченого позивачем єдиного внеску в квітні 2018 року у сумі 819,06 грн., що призвело до невірного розрахунку заборгованості позивача по сплаті єдиного внеску суми за період: за дванадцять місяців 2017 року та січень, лютий, березень, квітень 2018 року. Сума, зазначена в рішенні суду - 10 905,18грн. (за 2017 рік - 8 448,00 грн + 1 квартал 2018 року - 2 457,18 грн), коли вірним розрахунком є 11 724,24 грн. (за 2017 рік - 8 448.00 грн + 1 квартал 2018 року - 2 457.18 грн. + квітень 2018 року - 819,06 грн.).

Таким чином, зазначений вище невірний розрахунок призвів до помилки в резолютивній частині рішення, а саме: зазначено частину суми боргу у розмірі 24683,56 грн., яку було визнано протиправною та скасовано відповідно податкової вимоги Головного управління ДПС у Запорізької області від 12.11.2020 № Ф-6127-50-У, замість вірної - 23864,50 грн.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що ця помилка в рішенні є арифметичною та підлягає виправленню.

Не підгляає задоволенню заява в частині виправлення резолютивної частини в редакції, визначеної представником відповідача з огляду на наступне.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

При цьому, згідно принципу незмінності тексту судового рішення, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, виправляє описки, які допущені, у разі ж їх відсутності, внесення виправлень до судових рішень забороняється.

Представник відповідача просить викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

"Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізької області про сплату боргу (недоїмки) від 13.02.2020 року №Ф-6127-50-У.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізької області про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2020 № Ф-6127-50-У з травня 2018 року по III квартал 2020 року, в частині суми боргу 23 864,50 грн.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування даних (показників) інтегрованої картки ОСОБА_1 шляхом виключення відомостей про нараховану недоїмку (заборгованість) зі сплати єдиного соціального внеску з травня 2018 року по III квартал 2020 року в розмірі 23 864,50 грн."

Виправлення, які просить внести представник відповідача, не є описками або очевидними арифметичними помилками, а стосуються змісту судового рішення. Зазначена позиція представника відповідача в заяві полягає у тому, що податковий борг позивача складав 35588,74 грн. але, на думку представника відповідача, рішенням суду зобов`язано виключити відомості про нараховану недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску з травня 2018 року по III квартал 2020 року в сумі 53977,00 грн (29293,44 грн. + 24683,56 грн.).

Суд вважає необхідним зазначити, якщо відповідачу незрозумілий зміст рішення, то він має право відповідно статті 254 КАС України звернутися до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, зазначивши, що саме у рішенні є незрозумілим, в чому полягає неясність рішення, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Зважаючи на вищевикладене, задоволення у цій частині заяви представника відповідача призведе до зміни судового рішення, а отже не є виправленням описки. Відтак, заява представника відповідача в частині викладення резолютивної частини рішення в зазначеній вище редакції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі № 280/6201/23 - задовольнити частково.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі № 280/6201/23 в частині визначення заборгованості позивача по сплаті єдиного внеску суми за період: за дванадцять місяців 2017 року та січень, лютий, березень, квітень 2018 року, яка складає 11 724,24 грн. (за 2017 рік - 8 448.00 грн + 1 квартал 2018 року - 2 457.18 грн. + квітень 2018 року - 819,06 грн.) та суми заборгованості позивача по сплаті єдиного внеску боргу, яку визнано протиправною та скасовано: 23 864,50 грн., замість зазначеної суми - 24683,56 грн.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі № 280/6201/23 шляхом викладення абзацу четвертого та абзацу п`ятого у наступній редакції:

"Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Запорізької області про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2020 № Ф-6127-50-У з травня 2018 року по ІІІ квартал 2020 року, в частині суми боргу23 864,50 грн.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування даних (показників) інтегрованої картки ОСОБА_1 шляхом виключення відомостей про нараховану недоїмку (заборгованість) зі сплати єдиного соціального внеску з травня 2018 року по ІІІ квартал 2020 року в розмірі 23 864,50 грн. за вимогою № Ф 6127-50-У від 12.11.2020."

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 18 березня 2024 року та може бути оскаржена до Третього окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Сацький Р.В.