Ухвала суду № 117721632, 15.03.2024, Оболонський районний суд міста Києва

15.03.2024 Справа № 756/331/24

Справа № 756/331/24

Провадження № 2-о/756/116/24

УХВАЛА

15 березня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Тихої О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кренджеляк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Київська міська державна адміністрація,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Київська міська державна адміністрація.

20.02.2024 представником заявника подано заяву про заміну заінтересованої особи - Київської міської державної адміністрації на належну - Київську міську раду, оскільки саме Київська міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє територіалоьну громаду м. Києва та здійснює від її імені функції і повноваження органу місцевого самоврядування.

Представник заявника просила про проведення судового засідання та вирішення вказаного клопотання за її відсутності.

Представником Київської міської державної адміністрації до суду направлено відзив, у якому останній вказує, що органом місцевого самоврядування, який представляє територіальну громаду м. Києва та діє в її інтересах є Київська міська рада.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 4 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявники та заінтересовані особи специфічні суб`єкти окремого провадження і відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України вони мають статус учасників справи.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет та підстави заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме: реалізація заявником права на спадкування, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу - Київську міську державну адміністрацію, на належну - Київську міську раду, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки останньої.

Керуючись ст.ст. 42, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника - адвоката Людвик Ірини Василівни.

Замінити заінтересовану особу - Київську міську державну адміністрацію, на належну - Київську міську раду.

Копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Тиха