Постанова № 1177215, 18.10.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3019/07

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     18 жовтня 2007 року                                                                                       м.Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі – Бондар І.І.

за участю представників сторін :

представника позивача: Костомарін В.С. (дор. №94-97/25 від 09.01.2007 року)

прокурора : не з'явився

відповідача : Гуртовий П.В. (дор. №3 від 04.01.2007 року)

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області до ХОКП „Дирекції розвитку інфраструктури території в особі філії ХОКП „Дирекції розвитку інфраструктури території „Шевченківське підприємство житлово-комунального господарства” про стягнення заборгованості, -

встановив :

Прокурор Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ХОКП „Дирекції розвитку інфраструктури території в особі філії ХОКП „Дирекції розвитку інфраструктури території „Шевченківське підприємство житлово-комунального господарства” заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 23803,62 грн. 

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просить суд задовольнити його в повному обсязі.

            Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Харківське обласне комунальне підприємство „Дирекція розвитку інфраструктури території” має філію „Шевченківське підприємство житлово-комунального господарства”, яка значиться в ЄДРПОУ за кодом 34392299 без права юридичної особи та зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 414), що підтверджено довідкою з Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі Харківської області та згідно пп. 6 п.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон) зобов’язано нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Згідно п.6 ст.20 Закону страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду шляхом перерахування безготівкових сум з його банківських рахунків. При цьому в разі здійснення протягом базового звітного періоду виплат (виплати доходу), на які відповідно до Закону нараховуються страхові внески, страхувальники одночасно з видачею зазначених сум зобов’язані сплачувати авансовані платежі у вигляді сум страхових внесків, що підлягають нарахуванню на зазначені виплати (дохід). У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. 

У відповідності до ч.12 ст.20 Закону у разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов’язаннями із сплати страхових внесків зобов’язань із сплати податків, інших обов’язкових платежів, передбачених законом, абозобов’язань перед іншими кредиторами зобов’язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма зобов’язаннями, крім зобов’язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Із наявних у справі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2007 року вбачається, що загальна сума заборгованості по страхових внесках відповідача становить 23803,62 грн.

Згідно п.2 ст.106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків „недоїмка”.

На підставі п.7 ч.8 ст.106 Закону недоїмка може бути стягнута за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.51 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Судом не встановлено підстав для не прийняття визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Підстав для не прийняття визнання адміністративного позову відповідачем судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, апозовні вимоги про стягнення страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 23803,62 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визнані у самому судовому рішенні. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе визначити строк та порядок стягнення заборгованості.   

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача – юридичної особи не стягується.

Керуючись ст.ст.4, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158,  160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року, Харківський окружний адміністративний суд, -

постановив :

Адміністративний позов прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області до ХОКП „Дирекції розвитку інфраструктури території в особі філії ХОКП „Дирекції розвитку інфраструктури території „Шевченківське підприємство житлово-комунального господарства” про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ХОКП „Дирекції розвитку інфраструктури території в особі філії ХОКП „Дирекції розвитку інфраструктури території „Шевченківське підприємство житлово-комунального господарства” заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 23803,62 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі Харківської області та перерахувати на р/р 25604302507 в Куп’янському відділенні ощадбанку, МФО 350181, код 22645370.

Визначити наступний строк та  порядок виконання судового рішення: заборгованість належить стягувати рівними частинами по 7934,54 грн. щомісячно, з 01.11.2007р. по 31.01.2008р.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

   Суддя                                                                                                        Т.С.Перцова