Єдиний державний реєстр судових рішень 04.03.2024
Справа № 369/400/24
Провадження № 3/369/1580/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ,
-за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2023 року вбачається, що посадова особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), директор ТОВ «АВТОЦЕНТР НА БОРЩАГІВЦІ» вчинив порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: п.п.14.1.11 п.14.1. ст.14, п.44.1 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого знижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 410540 грн., за 2020 рік на суму 382699 грн., 3 квартали 2021 року на суму 27841 грн.; п. 185.1. ст. 185, п. 187.1. ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 86408 грн. за квітень 2017 року на суму 49982 грн., за травень 2017 року на суму 36426 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП не визнав.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2023 року порушення виявлено 27.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до акту перевірки від 27.12.2023 № 28728/10-36-07-02-12/33715891.
Як вбачається з витягу акту перевірки від 27.12.2023 № 28728/10-36-07-02-12/33715891 відповідно до пп. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, пп. 77.4 ст. 77, п.82.1 ст.82, п.52-2 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), на підставі наказу ГУ ДПС у Київській області від 04.01.2022 № 5-п, проведена документальна планова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЦЕНТР НА БОРЩАГІВЦІ» (скорочена назва ТОВ «АВТОЦЕНТР НА БОРЩАГІВЦІ») з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2017 по 30.09.2021, валютного законодавства за період з 01.01.2017 по 30.09.2021, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 по 30.09.2021, іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 30.09.2021, відповідно до затвердженого плану (переліку питань) документальної перевірки.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
В зв`язку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців (30.09.2021року) і заниження податкових зобов`язань не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до п.7, ч.1. ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1; ст. 247, ст. 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.В. Лисенко
Судове рішення № 117719450, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/400/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: