Рішення № 117718872, 06.03.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
06.03.2024
Номер справи
296/12392/23
Номер документу
117718872
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/12392/23

2/296/472/24

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

06 березня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Сороки І.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 07.12.2023 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просив: зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні позивача з малолітньою донькою: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити способи участі у вихованні та спілкуванні з дитиною:

- необмежено спілкуватися з дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку, в тому числі, по відеозв`язку через месенджери «viber», «telegram» по телефону за бажанням дитини без втручання матері ОСОБА_2 у такі розмови; щочетверга з 13:00 до 20:00 години без присутності матері;

- надати батьку ОСОБА_1 можливість забирати дитину особисто з навчального закладу після завершення занять з попередженням про таку подію ОСОБА_2 ;

- надати можливість батьку забирати ОСОБА_4 у кожну 2 та 4 неділю місяця на всі вихідні з п`ятниці по неділю, включно, але на постійному зв`язку з матір`ю дитини та за умови, що батько забирає дитину та повертає до її місця проживання;

- кожні свята один раз на два календарні роки: Новий рік, день народження дитини, Різдво Христове, Великдень та у день народження батька 22.10 кожного року, бабусі 29.09 кожного року з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. наступного дня без присутності матері;

- забирати дитину з 1-го червня кожного року на два тижні, за умови постійного зв`язку з матір`ю дитини з можливістю продовження відпочинку дитини за місцем проживання батька за домовленістю сторін;

- з 2-го січня по 10-те січня щороку, батько забирає дитину до свого місця проживання без присутності матері, але на постійному зв`язку з матір`ю дитини та за умови, що батько забирає дитину та повертає до її місця проживання;

- у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення з донькою або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з батьком;

- надати можливість батьку відпочивати з донькою без участі матері за межами міста Житомира, але на постійному зв`язку з матір`ю дитини та за умови, що батько забирає дитину та повертає до її місця проживання;

- у разі хвороби дитини або інших виключних обставин, якщо це припадає на день зустрічі дитини з батьком, перенести зустріч на іншу погоджену з батьком дату, враховуючи інтереси та бажання дитини, її стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що 11 лютого 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого у сторін народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.3. Посилаючись на те, що після розірвання шлюбу відповідач почала чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з малолітньою донькою - ОСОБА_4 , забороняє відвідувати доньку за місцем проживання, надає дозвіл забрати дитину з навчального закладу, але в назначений день навмисно не приводить дитину до навчального закладу, зі слів відповідачки донька постійно хворіє та не може провести час з позивачем, спроби врегулювання даного спору мирним шляхом виявились марними, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 11.01.2024 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/12392/23, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження.

2.2. 06.03.2024 відповідач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала частково, погодившись:

- на необмежене спілкування позивача з дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку, в тому числі, по відеозв`язку через месенджери «viber», «telegram» по телефону за бажанням дитини без втручання матері ОСОБА_2 у такі розмови; щочетверга з 13:00 до 18:00 години без присутності матері;

- надавати батьку ОСОБА_1 можливість забирати дитину особисто з навчального закладу після завершення занять з попередженням про таку подію ОСОБА_2 ;

- надавати можливість батьку забирати ОСОБА_4 у кожну 2 та 4 неділю місяця на всі вихідні з п`ятниці по неділю, включно, але на постійному зв`язку з матір`ю дитини та за умови, що батько забирає дитину та повертає до її місця проживання;

- кожні свята один раз на два календарні роки: Новий рік, день народження дитини, Різдво Христове, Великдень та у день народження батька 22.10 кожного року, бабусі 29.09 кожного року з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. наступного дня без присутності матері;

- забирати дитину з 1-го червня кожного року на один тиждень без присутності матері, за умови постійного зв`язку з матір`ю дитини з можливістю продовження відпочинку дитини за місцем проживання батька за домовленістю сторін;

- з 2-го січня по 10-те січня щороку, батько забирає дитину до свого місця проживання без присутності матері, але на постійному зв`язку з матір`ю дитини та за умови, що батько забирає дитину та повертає до її місця проживання;

- надати можливість батьку відпочивати з донькою без участі матері за межами міста Житомира, але на постійному зв`язку з матір`ю дитини та за умови, що батько забирає дитину та повертає до її місця проживання;

- у разі хвороби дитини або інших виключних обставин, якщо це припадає на день зустрічі дитини з батьком, перенести зустріч на іншу погоджену з батьком дату, враховуючи інтереси та бажання дитини, її стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини.

2.3. Представник позивача подала до суду заяву про підтримання позовних вимог з урахуванням позиції відповідача.

2.4. Представник органу опіки та піклування на судовий розгляд справи не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 11.02.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, актовий запис №196, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.10).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №2180, видане 22.11.2023 (а.с.4).

3.3. Рішенням Корольовського районного суду м, Житомира у цивільній справі №296/8006/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.14-15).

3.4. Позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , що підтверджується копіями чеків на утримання дочки (а.с.16-17).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до частини першої статті 151 Сімейного кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

4.2. За змістом частини першої, другої статті 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

4.3. Частиною третьою статті 159 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

V. МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , яка проживає разом з відповідачем.

5.2. Позивач, звертаючись до суду з позовом вказував, що має постійну роботу та стабільний заробіток, в повному обсязі може створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольнити гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості та має бажання приймати участь у спілкуванні та вихованні своєї доньки.

5.3. Відповідач не заперечувала щодо визначення позивачу способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та визнала позовні вимоги частково.

5.5. Вирішуючи наявний спір між сторонами про участь позивача у спілкуванні, вихованні дочки, суд звертає увагу, що будь-який сімейних спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.

5.7. Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

5.8. Відповідно до частини 8 статті 7 Сімейного кодексу України, статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

5.9. З огляду на викладені обставини, з урахуванням постійного проживання дитини ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_2 , яка забезпечує її догляд та часткове визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити частково.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітньою донькою: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом:

- необмеженого спілкування з дитиною ОСОБА_3 особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку, в тому числі, по відеозв`язку через месенджери «viber», «telegram» по телефону за бажанням дитини без втручання матері ОСОБА_2 у такі розмови, щочетверга з 13.00 до 18.00 години без присутності матері;

- надання батьку ОСОБА_1 можливість забирати дитину ОСОБА_3 особисто з навчального закладу після завершення занять з попередженням про таку подію ОСОБА_2 .

- надання можливості батьку забирати ОСОБА_3 у кожну 2 та 4 неділю місяця на всі вихідні з п`ятниці по неділю, включно, але на постійному зв`язку з матір`ю дитини та за умови, що батько забирає дитину та повертає до її місця проживання;

- кожні свята один раз на два календарні роки: Новий рік, день народження ОСОБА_3 , Різдво Христове, Великдень та у день народження батька 22.10 кожного року, бабусі 29.09 кожного року з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. наступного дня без присутності матері;

- надання можливості забирати ОСОБА_3 з 1-го червня кожного року на один тиждень без присутності матері, за умови постійного зв`язку з матір`ю дитини з можливістю продовження відпочинку дитини ОСОБА_3 за місцем проживання батька за домовленістю сторін;

- надання можливості з 2-го січня по 10-те січня щороку, батьку ОСОБА_1 забирати дитину ОСОБА_3 до свого місця проживання без присутності матері, але на постійному зв`язку з матір`ю дитини та за умови, що батько забирає дитину та повертає до її місця проживання;

- надати можливість батьку ОСОБА_1 відпочивати з донькою ОСОБА_3 без участі матері за межами міста Житомира, але на постійному зв`язку з матір`ю дитини та за умови, що батько забирає дитину та повертає до її місця проживання;

- у разі хвороби дитини ОСОБА_3 або інших виключних обставин, якщо це припадає на день зустрічі дитини з батьком, перенести зустріч на іншу погоджену з батьком дату, враховуючи інтереси та бажання дитини, її стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини.

4. У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП3377617729

Особа, яка бере участь у справі:

Орган опіки і піклування в особі

виконавчого комітету

Житомирської міської ради

місцезнаходження за адресою:

10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2

ЄДРПОУ 25777327

Суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 117718872 ?

Документ № 117718872 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117718872 ?

Дата ухвалення - 06.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117718872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117718872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117718872, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 117718872, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 117718872 відноситься до справи № 296/12392/23

Це рішення відноситься до справи № 296/12392/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117718868
Наступний документ : 117718874