Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/860/24
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 березня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Савіцька Анна Олегівна, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із вище вказаною заявою.
Ухвалою суду від 21.02.2024 року заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
На виконання вимог зазначеної ухвали представником заявника подано заяву про усунення недоліків заяви.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, заявлене серед вимог заяви, дійшов висновку про необхідність у продовженні строку для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1ст. 318 ЦПК Українивстановлено, що в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка пронеможливість відновленнявтрачених документів (ч. 2ст. 318 ЦПК України).
Однак заявник не надав докази про те, що організація, яка видавала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, а також пояснення чому правовстановлюючі документи видані саме на таке ім`я (державний акт про право приватної власності на землю №015110).
Частиною 1 ст.185ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне продовжити строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити заявнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 117718864, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/860/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: