Постанова № 1177187, 29.10.2007, Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2599/07

“29” жовтня 2007 року                                            м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді             –Зінченко А.В.,

За участю секретаря           – Пономарьової Ю.А.,

за участю прокурора – Стовбер Т.О.

          представника позивача – Петухової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Великобурлцькому районі Харківської області до Колективного підприємства «Великобурлуцький Агробуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

встановив :

            Позивач - прокурор Великобурлуцького району Харківської області, звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Великобурлцькому районі Харківської області про стягнення з відповідача Колективного підприємства «Великобурлуцький Агробуд» заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

            При цьому позивач вказав, що  відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663,  не виконує свої зобов’язання із сплати внесків, що спричиняє шкоду державі, оскільки ускладнює фінансування виплати пенсій. Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача  в рахунок погашення заборгованості 5011,15 грн.

            Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

            Представник позивача в судовому засіданні також підтримала пред’явлені позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні відсутній повторно, про дату, час і місце судового розгляду справи у відкритому судовому засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

            Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення  представників сторін, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України  в Великобурлуцькому районі Харківської області як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.

Внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем грошових коштів за період з квітня 2007 року по липень 2007 року за ним виникла заборгованість зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5011,15 грн.

Позивачем було вручено відповідачу вимоги про сплату боргу, які ним не оскаржувались, але кошти сплачені не були.  Таким чином  заборгованість відповідача склала 5011,15 грн., яка і підлягає стягненню.   

            На підставі викладеного, ст., ст. 14, 15, 17 - 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

            Позов прокурора Великобурлуцького району Харківської області, пред’явлений в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Великобурлуцькому  районі Харківської області до  Колективного підприємства «Великобурлуцький Агробуд»  про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 5011,15 грн. – задовольнити.

            Стягнути з Колективного підприємства «Великобурлуцький Агробуд» (62602, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Залізнична, 1, р/р 260073001324, МФО 550095, код 03586940 ВАТ ДОБУ) -  5011 (п’ять тисяч одинадцять) гривень 15 копійок – на користь Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області (р/р 25605313544, код 23007602, МФО 350095, ВАТ ДОБУ м. Вовчанськ) заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

           Суддя                                        А.В. Зінченко