Ухвала суду № 117717247, 18.03.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2024р. Справа№ 914/494/24

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріс Проджект», Київська обл., м. Вишгороддо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Перших Фантазій», Львівська обл., м. Жовквапро:стягнення пені та штрафу Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бріс Проджект» (надалі Позивач) звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Перших Фантазій» про стягнення пені та штрафу.

Ухвалою від 26.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, відмовив у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 25.03.2024.

Позивачем за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано заяву про участь адвоката Крищука Б.В. в усіх судових засіданнях у справі №914/494/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №7348/24 від 14.03.2024).

Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку, що заява позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №914/494/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріс Проджект» про участь адвоката Крищука Богдана Валентиновича у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №914/494/24 задовольнити.

2. Судові засідання у справі №914/494/24, у т.ч. підготовче засідання призначене на 25.03.2024 р. о 09:30 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріс Проджект» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріс Проджект», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Крупник Р.В.