Ухвала суду № 117716897, 18.03.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/18969/23 (910/3115/24)Суддя Господарського суду міста Києва Мандичев Д.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Ассісто"

про визнання недійним договору

в межах справи №910/18969/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкар" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, ідентифікаційний номер 42915707)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, ідентифікаційний номер 43488033)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/18969/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Ассісто" про визнання недійсним правочину в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, положеннями ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства визначено ,що Господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів, з таких підстав:

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає наступне.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут)

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається зі змісту поданого позову, позивачем є фізична особа ОСОБА_1 , який не суб`єктом подання позову в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства та не має статусу учасника справи про банкрутство та кредитора, у розумінні Кодексу України з питань банкрутства

Заявник, який вважає себе учасником у справі, має послатися на ухвалу суду, відповідно до якої він набув такий статус.

У відповідності до ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документиу разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Отже, оскільки станом на день подання позову, процесуальний статус фізичної особи ОСОБА_1 не визначено, позов ОСОБА_1 до ТОВ "Ассісто" про визнання недійсним договору в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає поверненню без розгляду.

Наразі, суд зазначає, що, виходячи з матеріалів справи №910/18969/23, в межах якої подано даний позов, відповідна позовна заява може бути подана, з поміж іншого, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_1.

Керуючись ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174,232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Ассісто" про визнання недійсним правочину і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процессуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев