Ухвала суду № 117716635, 14.03.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/17798/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛЬЄФ М 21"до третя особа,ОСОБА_1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Приватне підприємство «Фірма «Вікторія»пророзірвання договору та стягнення 13 561 000,00 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.Представники сторін:

від позивача: Близнюк П.І.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17798/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рельєф М21» (далі також - позивач) до ОСОБА_1 (далі також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Фірма «Вікторія» (далі також - третя особа) про:

- розірвання договору № 1710 купівлі-продажу корпоративних прав Приватного підприємства «Фірма «Вікторія», кладеного між ТОВ «Рельєв М21 та ОСОБА_1 ;

- стягнення частки в статутному капіталі Приватного підприємства «Фірма «Вікторія» в розмірі 100%, що в грошовому еквіваленті складає 13 561 000,00 грн.

01.02.2024 відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військового формування, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Підготовче засідання призначене на 14.03.2024.

12.03.2024 третьою особою подані письмові пояснення по справі в яких, зокрема, ПП «Фірма «Вікторія» підтримало необхідність зупинення провадження у справі.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 14.03.2024 надав усні пояснення та не заперечував проти зупинення.

Відповідач та тертя особа явку уповноважених представників у підготовче засідання 14.03.2024 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд встановив наступне.

Відповідачем у справі є громадянин ОСОБА_1

Наданими відповідачем- до матеріалів справи доказами належним чином підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 .

Пунктом 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, провадження у даній справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача гр. ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 227, п. 2 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/17798/23 зупинити до припинення перебування відповідача, гр. ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі № 910/17798/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2024

Суддя Ю.О. Підченко