Ухвала суду № 117716081, 18.03.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

18.03.2024м. Дніпро№ 904/3139/23

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Центральний" про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Центральний", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішньобудинкові системи-3", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Центральний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішньобудинкові системи-3" про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Внутрішньобудинкові системи-3" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Центральний" наявну документацію на житловий будинок №16 по вулиці Титова у місті Дніпрі, а саме: акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішньобудинкові системи-3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Центральний" 1 342,00 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Центральний" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №904/3139/23 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішньобудинкові системи-3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Центральний" витрати на правничу допомогу у сумі 4 000,00 грн.

На виконання рішення та додаткового рішення видано накази.

12.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Центральний" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі в якій просить суд:

- виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 у справі № 904/3139/23 про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Внутрішньобудинкові системи-3" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Центральний" наявну документацію на житловий будинок №16 по вулиці Титова у місті Дніпрі, а саме: акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку шляхом викладення коду ЄДРПОУ стягувача у вказаному наказі у такій редакції: "44136347", а також шляхом викладення абзацу першого наказу в такій редакції: "На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024, яке набрало законної сили 21.02.202".

- виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 у справі № 904/3139/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішньобудинкові системи-3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Центральний" 1 342,00 грн. судового збору, шляхом викладення коду ЄДРПОУ стягувача у вказаному наказі у такій редакції: "44136347", а також шляхом викладення абзацу першого наказу в такій редакції: "На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024, яке набрало законної сили 21.02.2024.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Центральний", господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 27.03.24 о 12:00год., в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова