Ухвала суду № 117715108, 18.03.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7538/24

Провадження № 2/686/3230/24

У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Довгань Тетяна Михайлівна) про встановлення факту непроживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,-

встановила:

В березні 2024 позивач звернулась до суду з вище вказаною заявою.

Однак заява оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Так, в порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявником не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином,у разіпідтримання позивачем всіхвимог,їй потрібнодоплатити судовийзбір всумі 1211,20грн. на рахунок: отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.),рахунок отримувача UA528999980313161206000022490, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Довгань Тетяна Михайлівна) про встановлення факту непроживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: