Постанова № 117715, 06.09.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "06" вересня 2006 р. о 11:00 год. Справа № АС-27/538-06

вх. № 9938/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Карелкін І.О.

представників сторін :

прокурора - Чопко М.П.

позивача - Янчак М.А.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом Прокуратура Жовтневого р-ну., м. Х-в в інтересах держави в особіДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 7862,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІу Жовтневому районі м. Харкова, просить стягнути з СПДФО ОСОБА_1, м. Харків заборгованості в сумі 7862,19 грн., з яких: 5335,93 грн. - заборгованість по податку на додану вартість, 2526,26 грн. - заборгованість податку з доходів фізичних осіб СПД.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені по пошті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що прокуратурою Жовтневого району міста Харкова проведено перевірку в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, в ході якої встановлено, шо згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 пройшов державну реєстрацію у виконавчому комітеті Жовтневої районної ради м. Харкова 25.01.2001 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за номером НОМЕР_1.

СПД ФО ОСОБА_1 станом на 16.06.2006 року має борг з податку на додану вартість у розмірі - 5335,93 грн. та має податковий борг по прибутковому податку у розмірі 2526,26 грн.

Всього податковий борг СПД ФО ОСОБА_1 станом на 16.06.2006 року становить 7862,19 грн.

Відділом документальних перевірок фізичних осіб 10.12.2003 року НОМЕР_2 було проведено комплексну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства приватного підприємця ОСОБА_1по результатам комплексної документальної перевірки було встановлено наступне:

ПП ОСОБА_1 є платником податку на додану вартість. Податкову декларацію по ПДВ за грудень 2001 р. надана до ДПІ несвоєчасно.

Податкові декларації за жовтень, листопад, грудень 2002р., січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2003 р. ОСОБА_1 взагалі не надавались, чим було порушено п. п. 7.2.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

Факт перекручення даних податкових декларацій за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2001 р. та квітень, червень, серпень 2002 р. чим порушено п. п. 7.3,74.5. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

В результаті виявлених порушень було винесено податкове повідомлення-рішення НОМЕР_3 від 12.12.2003 року на загальну суму 74906 грн.

Також в результаті перевірки було встановлено, що СПД ФО ОСОБА_1 не надав декларації про доходи за 9 місяців 2003 року, факт неведення обліку доходів та витрат, факт перекручення даних декларацій про доходи за 2001 р., яке призвело до заниження сум податкового зобов'язання по прибутковому податку.

В результаті виявлених порушень було винесено податкове повідомлення-рішення НОМЕР_4 на загальну суму 56984,00 грн.

СПДФО ОСОБА_1 з винесеними податковим повідомленнями - рішеннями не погодився та 25.12.2003 р. звернувся зі скаргою до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про перегляд податкових рішень.

27,01.2004 року СПДФО ОСОБА_1 подав заяву та копії документів, які не були надані під час перевірки 10.12.2003 року для перегляду рішень.

В результаті розгляду скарги ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено доповнення до акту перевірки НОМЕР_5 від 10.12.2003 та частково зменшено повідомлення-рішення від 12.12.2003 року НОМЕР_3 по прибутковому податку та винесено нове податкове повідомлення-рішення від 27.02.2004 року НОМЕР_3/1 у розмірі 2182,00 грн. Також було частково зменшено податкове повідомлення-рішення НОМЕР_6 від 12.12.2003 року та винесено нове податкове повідомлення-рішення НОМЕР_6/1 від 27.02.2004 року по податку на додану вартість у розмірі 4802,00 грн.

СПД ФО ОСОБА_1 винесені податкові повідомлення-рішення по результатам розгляду справи не оскаржував, тому вони є узгодженими та не сплаченими в установлені законом строки.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 25.06.2002 року № 1/625 була винесена перша податкова вимога .

30.08.2002 року № 2/940 була винесена друга податкова вимога, у встановлені законом строки сума бюджетної заборгованості також не була сплачена.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.90 р. №509-ХІІ (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 25.03.05 р. №2505 - IV) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п.1,2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(61064, м. Харків, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, код ЄДРПОУ НОМЕР_8) на користь бюджету заборгованість по податку на додану вартість у сумі 5335,93 грн. на р/р 31116029600008 та заборгованість податку з доходів фізичних осіб СПД в сумі 2526,26 грн. на р/р 33213801600008, банк УДК у Харківській області, МФО 851011, одержувач ВДК Жовтневого району м.Харкова, код 24134113.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 11.09.2006 р. о 12-00 год.

Суддя Мамалуй О.О.