Ухвала суду № 117714023, 18.03.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5970/23

Провадження №2-с/463/35/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 березня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 5 березня 2024 року у справі №463/5950/23, провадження №2-н/463/69/24, -

в с т а н о в и в:

5 березня 2024 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) станом на 1 червня 2023 року в сумі 2006 грн. 71 коп. (дві тисячі шість гривень сімдесят одна копійка), а також стягнення з кожного з боржників на користь стягувача по 29 грн. 82 коп. (двадцять дев`ять гривень вісімдесят дві копійки) судового збору, сплаченого заявником.

Копію вказаного судового наказу 6 березня 2024 року було скеровано боржникам.

15 березня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Ладанівської Н.І., що діє в інтересах боржника ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1267622 від 12 березня 2024 року, в якій остання просить скасувати судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова від 5 березня 2024 року у справі №463/5950/23, за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) станом на 1 червня 2023 року в сумі 2006,71 грн. та 268,40 грн.

Подану заяву мотивує тим, що судовий наказ ОСОБА_1 отримав 7 березня 2024 року та ознайомився із ним у застосунку «Дія». Вказує, що вони заперечують проти даного судового наказу з огляду на те, що розмір заборгованості, який просить стягнути ЛМКП «Львівводоканал» є необґрунтованим, оскільки за даною адресою: АДРЕСА_1 , є три особові рахунки: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (належить ОСОБА_4 ), а НОМЕР_1 іншому співвласнику. Вказує, що за особовими рахунками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 заборгованості немає, що підтверджується довідками та відомостями про нарахування та оплату за централізоване постачання холодної води та водовідведення. При цьому зазначає, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не мають жодного відношення до заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1 , не є співвласниками даного майна та не користуються спільними житлово-комунальними послугами.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/5950/23, провадження №2-н/463/69/24, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вже зазначалось вище, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано 5березня 2024року та 6 березня 2024 року копію такого того було надіслано боржникам. Матеріали справи не містять доказів вручення боржнику ОСОБА_1 копії судового наказу, а відтак судом береться до уваги посилання представника останнього на те, що копію такого було отримано ним 7 березня 2024 року, а відтак заяву про скасування судового наказу подано в межах визначеного строку.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржником ОСОБА_1 наявності у нього заборгованості та посилання на те, що він не має стосунку до особового рахунку НОМЕР_1 , оскільки за даною адресою є три особові рахунки, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.171,260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 5 березня 2024 року у справі №463/5950/23, провадження №2-н/463/69/24, про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) станом на 1 червня 2023 року в сумі 2006 грн. 71 коп. (дві тисячі шість гривень сімдесят одна копійка), а також стягнення з кожного з боржників на користь стягувача по 29 грн. 82 коп. (двадцять дев`ять гривень вісімдесят дві копійки) судового збору, сплаченого заявником - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03348471.

Боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_4 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_6 ;

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_7 ;

ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_8 ;

ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_9 ;

ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_10 .

Суддя: Стрепко Н.Л.