Ухвала суду № 117713097, 11.03.2024, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/6141/23

Провадження № 2-во/237/8/24

УХ В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11.03.2024 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Ліпчанського С.М., при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні та ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.11.2023 року у справі № 237/6141/23,провадження№ 2/237/862/23, вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.11.2023 року та в ухвалі про виправлення описки від 15.01.2024 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 269, 353,354, 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.11.2023 року та ухвалу про виправлення описки від 15.01.2024року у справі № 237/6141/23,провадження№ 2/237/862/23.

Вважати вірною дату винесення рішення у справі № 237/6141/23,провадження№ 2/237/862/23 - 27.11.2023 року замість вказаної 27.11.23 року.

Вважати вірною дату винесення ухвали про виправлення описки у справі № 237/6141/23,провадження№ 2-во/237/1/24 - 15.01.2024 року замість вказаної 15.01.24 року.

В п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення замість помилково вказаного «З лютого 2023 року ОСОБА_2 виїхала…», вказати «З лютого 2022 року ОСОБА_2 виїхала…».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Встановити місцем проживання та подальше самостійне виховання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі відібрати дитину у матері ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позбавленням ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 .»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.11.2023 року та ухвали про виправлення описки від 15.01.2024року у справі № 237/6141/23,провадження№ 2/237/862/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 11.03.2024