Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/23542/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
судді Козирського Є.С.,
при секретарі Лисенко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про привід боржника ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ :
Приватний виконавець Матвійчук Н.Є. звернулася до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 за адресою приватного виконавця: 65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7, офіс 6-2 на 23.04.2024 о 10.00.
Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. знаходяться Виконавчі листи у справі № 522/23542/21 видані 12.04.2023 Овідіопольським районним судом Одеської області про: Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором у розмірі 91 433 (дев`яносто одна тисяча чотириста тридцять три) грн. 20 коп. ; про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» судові витрати, в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
30.09.2023 відкрито виконавче провадження № 72911473.
30.09.2023 відкрито виконавче провадження № 72911478.
30.09.2023 виконавчі провадження №72911473, №72911478 об`єднані у зведене виконавче провадження №72911481.
При здійсненні виконавчого провадження приватним виконавцем неодноразово здійснювалися виклики боржника, однак він на такі не реагує, на виклики приватного виконавця не з`явився.
Відповідно до ч.1,3ст.438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. в судове засідання не з`явилася, 15.03.2024 на електронну адресу суду надіслала клопотання про розгляд подання без її участі. Подання підтримує в повному обсязі.
Боржник ОСОБА_1 та представник стягувача ТОВ «Глобал Спліт» в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про розгляд подання.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. знаходяться Виконавчі листи у справі № 522/23542/21 видані 12.04.2023 Овідіопольським районним судом Одеської області про: Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором у розмірі 91 433 (дев`яносто одна тисяча чотириста тридцять три) грн. 20 коп. ; про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» судові витрати, в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
30.09.2023 відкрито виконавче провадження № 72911473.
30.09.2023 відкрито виконавче провадження № 72911478.
30.09.2023 виконавчі провадження №72911473, №72911478 об`єднані у зведене виконавче провадження №72911481.
30.09.2023 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "УКРСИББАНК", АТ «КРЕДОБАНК», ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", АТ «Банк Альянс», АТ"Райффайзен Банк", АТ "Ощадбанк", АТ "ОТП БАНК", АКБ «Приватбанк», АТ "ПроКредит Банк", АТ "СЕНС БАНК", АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", АТ "ОКСІ банк", ПАТ «Південний», АТ "БАНК АВАНГАРД", АТ "Ідея Банк", АТ "Акціонерно-комерційний банк "Львів", АТ "ІНГ Банк Україна", АТ "АЛЬТБАНК", АТ "Універсал Банк", ПАТ "Банк Восток", ПАТ "Індустріалбанк", АТ "ТАСкомбанк», АТ «ПУМБ».
У вищезазначених банках відсутні кошти на рахунках боржника.
30.09.2023 винесено постанову про арешт рухомого і нерухомого майна боржника.
Відповідно до інформації Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.
Відповідно до інформації МВС за боржником не зареєстровано транспортних засобів.
Відповідно інформаціїПФУ боржникостанні разотримував заробітнуплату загрудень 2023року в ПРИВАТНЕ ПІ ДПРИЄМСТВО "ЯМПІЛЬТЕПЛ ОБУДСЕРВІС".
01.02.2024 приватним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено до ПП "ЯМПІЛЬТЕПЛ ОБУДСЕРВІС".
Листом ПП "ЯМПІЛЬТЕПЛ ОБУДСЕРВІС" від 19.02.2024 №2 повідомлено що боржник працював з 05.12.2023 по 31.01.2024 та звільнений з 31.01.2024.
На запит приватного виконавця щодо перетину боржником державного кордону України Державною прикордонною службою України надано відповідь про те, що боржник в період з 30.09.2023 по: 04.03.2024 не перетинав державний кордон.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником на праві власності зареєстрована земельна ділянка Кадастровий номер: 5123781600:02:002:0394 площею (га): 0.1376.
30.09.2023за адресоюборжника приватнимвиконавцем надісланопостанову провідкриття виконавчогопровадження тавиклик з`явитись до виконавця 24.10.2023,10:00за адресою:65058,Одеська обл.,м.Одеса,вул.Говорова Маршала,7,приміщення офіс6-2,щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.
Відповідно до трекномеру Укрпошти поштове відправлення вручено боржнику 11.10.2023.
24.10.2023 на виклик приватного виконавця боржник не з`явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив.
30.09.2023за адресоюборжника приватнимвиконавцем надіслановимогу бути присутнім та надати доступ приватному виконавцю до приміщення заадресою: АДРЕСА_2 для проведенняопису таарешту майнаборжника,який відбудеться 27.10.2023 з 10.00до 17.00 год.
Відповідно до трекномеру Укрпошти поштове відправлення вручено боржнику 11.10.2023.
27.10.2023 приватним виконавцем зроблено вихід за адресою: АДРЕСА_2 для проведення опису та арешту майна боржника. Двері приміщення на вимогу приватного виконавця відчинено не було, доступу до приміщення боржником не надано.
04.11.2023за адресоюборжника приватнимвиконавцем надісланопостанову провідкриття виконавчогопровадження тавиклик з`явитись до виконавця 28.11.2023,10:00за адресою:65058,Одеська обл.,м.Одеса,вул.Говорова Маршала,7,приміщення офіс6-2,щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.
Відповідно до трекномеру Укрпошти поштове відправлення вручено боржнику 09.11.2023.
28.11.2023 на виклик приватного виконавця боржник не з`явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив.
04.11.2023за адресоюборжника приватнимвиконавцем надіслановимогу бути присутнім та надати доступ приватному виконавцю до приміщення заадресою: АДРЕСА_2 для проведенняопису таарешту майнаборжника,який відбудеться 01.12.2023 з 10.00до 17.00 год.
Відповідно до трекномеру Укрпошти поштове відправлення вручено боржнику 09.11.2023.
01.12.2023 приватним виконавцем зроблено вихід за адресою: АДРЕСА_2 для проведення опису та арешту майна боржника. Двері приміщення на вимогу приватного виконавця відчинено не було, доступу до приміщення боржником не надано.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно з абз. 2 п. 14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Згідно з даними виконавчих документів боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановлено, що приватним виконавцем за вищевказаною адресою поштовим зв`язком скеровувались виклики на 24.10.2023, 28.11.2023 щодо явки до приватного виконавця для надання пояснень у зв`язку з невиконанням рішення суду, однак останній на виклики не з`явився, причин неявки не повідомив.
Враховуючи наведене, оскільки боржник за викликами до приватного виконавця не з`являється без поважних причин, ухиляється від виконання рішення суду, подання приватного виконавця необхідно задовольнити та здійснити привід боржника до приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є.
На підставі викладеного та керуючисьст.438 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, що знаходиться за адресою: 65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7, офіс 6-2, на 23 квітня 2024 року о 10год. 00хв.
Копію ухвали скерувати до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 117712672, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23542/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: