Ухвала суду № 117711955, 18.03.2024, Семенівський районний суд Чернігівської області

18.03.24

Справа № 744/182/24

Провадження № 2-адр/744/5/2024

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 березня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області позовну заяву, подану представником позивача Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідачів, інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Картака Олександра Юрійовича, Департаменту патрульної поліції (код за ЄДРПОУ 40108646), про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

За позовною заявою сторона позивача прагне визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього ружу, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 1437679 від 14.02.2024, яка винесена інспектором Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Картаком Олександром Юрійовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

Суд ухвалою від 26.02.2024 відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 18 березня 2024 року.

07 березня 2024 року представник позивача Голик Євген Валерійович подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

У підготовче судове засідання учасники справи не прибули.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача Голика Євгена Валерійовича про залишення позову без розгляду задовольнити, зважаючи на приписи п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Голика Євгена Валерійовича про залишення позову без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву, подану представником позивача Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідачів, інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Картака Олександра Юрійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип