Ухвала суду № 117710567, 18.03.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/835/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2024смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Агрослобода», адвоката Рибак Яни Василівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Андерс Валентини Миколаївни, про стягнення витрат на правову допомогу та ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрослобода» про розірвання договору оренди землі, припинення речового права оренди землі,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Андерс В.М., про стягнення витрат на правову допомогу та ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрослобода» про розірвання договору оренди землі, припинення речового права оренди землі.

14 березня 2024 року досуду надійшлоклопотання представника відповідача ФГ «Агрослобода»,адвоката РибакЯ.В., про участь у судовому засіданні, призначеному на 21березня 2024 року, на 14 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як остання не може прибути у судове засідання по розгляду вказаної справи у призначений судом час, у зв`язку з територіальною віддаленістю її місця перебування від місця знаходження суду, але зацікавлена у його проведенні.

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку,що клопотанняпідлягає задоволенню,оскільки длязабезпечення оперативностісудового провадження,необхідно забезпечитиучасть представникавідповідача усправі врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Агрослобода», адвоката Рибак Яни Василівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 627/835/23 за заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Андерс Валентини Миколаївни, про стягнення витрат на правову допомогу та ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрослобода» про розірвання договору оренди землі, припинення речового права оренди землі, - провести в режимі відеоконференції.

Доручити представнику відповідача, адвокату Рибак Яні Василівні, забезпечити проведення відеоконференції поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з її участю з Краснокутським районним судом Харківської області, яка відбудеться 21.03.2024,о 14год 00хв, у приміщенні суду по вул. Охтирська, 15 в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк