Ухвала суду № 117709493, 11.03.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/1793/23

1-кс/179/85/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 рокуМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчої СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12023041470000267, внесеному 22 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 12023041470000267, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2023 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та відповідає вимогам ст. 162 КПК України.

Відповідно до клопотання, 22 вересня 2023 року проведеним аналізом електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили підроблення документів, яке виразилось у внесені завідомо неправдивих відомостей при проведенні відкритих торгів в електронній системі публічних закупівель ProZorro UA-2020-12-09-008484-с з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22 вересня 2023 року відомості за даним фактом з внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041470000267, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, в рамках кримінального провадження здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходилися у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.02.2024 року допитана в якості свідка колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , яка під час допиту показала, що не виключає того, що договори та додаткові угоди про постачання природнього газу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були підписані нею особисто будучи в посаді.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 надала усну згоду на зняття копії з її паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 12.10.1998 року виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження, в якості документа, що підтверджує особу.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідча СВвідділення поліції№ 1Новомосковського РВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 прохала судзадовольнити клопотаннята надатидозвіл натимчасовий доступдо вказаноїбанківської установи.

На підставі викладеного, з метою підтвердження особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка з`являється на виклики по повістках про виклик громадянки ОСОБА_5 до слідчого на проведення слідчих дій, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме до діючої заяви про видачу паспорту громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_1 від 12.10.1998 року виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до діючої заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України або паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Вислухавши прокурора, слідчу та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що слідчою доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тому вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання,додані донього матеріалита беручи до уваги, що неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 164-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12023041470000267 внесеного до ЄРДР 22 вересня 2023 року задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ НовомосковськогоРВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_4 та слідчомуСВ НовомосковськогоРВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копій без вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- діючої заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_1 від 12.10.1998 року виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- діючої заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України або паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Зобов`язати установу банку надати зазначену інформацію, як в паперовому так і в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення. Строк дії ухвали до 11 квітня 2024 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1