Ухвала суду № 117708737, 18.03.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/119/24

Справа № 484/6233/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі :Головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В

розлянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Первомайську, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шалару Олексій Ілліч до ОСОБА_2 , Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи: ОСОБА_3 , АТ "ПРОЗОРО.ПРОДАЖІ", ПП " ОСОБА_4 " про визнання електронних торгів недійсними, скасування акту, протоколу та свідоцтва,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи: ОСОБА_3 , АТ "ПРОЗОРО.ПРОДАЖІ", ПП " ОСОБА_4 " про визнання електронних торгів недійсними, скасування акту, протоколу та свідоцтва.

Ухвалою судувід 27.02.2024вказану позовнузаяву було залишено без руху. Позивачці надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду. Розгляд справи було відкладено на 18.03.2024 на 13.30 год., для виконання вимог ухвали та отримання судом даних про їх виконання.

Копія вказаної ухвали була отримана представником позивачки - адвокатом Шалару О.І. в електронному кабінеті 28.02.2024.

Позивачка та її представник - адвокат Шалару О.І. в судове засідання не з`явились, однак від представника позивачки - адвоката Шалару О.І. до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Треті особи: ОСОБА_3 та представники АТ "ПРОЗОРО.ПРОДАЖІ", ПП "Тендер Онлайн", в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, беручи до уваги те, що останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 27.02.2024 про залишення позовної заяви без руху, є 03.03.2024, у визначений судом строк ані позивачка, ані її представник не виконали вимоги ухвали суду від 27.02.2024, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257,260,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтересиякої представляєадвокат ШаларуОлексій Іллічдо ОСОБА_2 ,Першого відділуДВС уПервомайському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоМіністерства юстиції(м.Одеса),треті особи: ОСОБА_3 ,АТ "ПРОЗОРО.ПРОДАЖІ",ПП "ТендерОнлайн"про визнанняелектронних торгівнедійсними,скасування акту,протоколу тасвідоцтва - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.03.2024.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ