Ухвала суду № 117707873, 18.03.2024, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1552/23

Провадження № 2/131/528/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., за участю секретаря судових засідань Болотової Л.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

До початку підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до АТ «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Вінницяобленерго», яку просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Сторони проти прийняття зустрічної позовної заяви не заперечували.

Згідно ст. 193 ЦПК України Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Вінницяобленерго», оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним та задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний цивільний позов ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Вінницяобленерго», до сумісного розгляду із первісним позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк до 12.04.2024 для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки це не передбачено ЦПК України.

Суддя