Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/12883/23
Провадження № 1-кп/727/159/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці матеріали криміналь-ного провадження, внесені до ЄРДР за №12023262020003555 від 11.09.2023 року по об-винуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кри-мінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В судове засідання 18.03.2024 року викликалась свідок ОСОБА_6 , яка була повідомлена належним чином про день та час проведення судового засідання, але так в судове засідання не з`явилась. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Неможливість допитати вищевказаного свідка по даному кримінальному провад-женню позбавляє суд можливості розглянути його по суті і винести законне і обґрунто-ване рішення.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтверд-ження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шля-хом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також вислухавши думку прокурора, яка вва-жала необхідним допитати свідка ОСОБА_6 , думку обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , які не заперечували проти допиту вказаного свідка, вва-жає, що свідок ОСОБА_6 , яка не з`явилась у судове засідання - ухиляється від обо-в`язку щодо прибуття за викликом, а тому відносно неї необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 369, 372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючу за адресою: Чернівецька область, Чернівець-кий район, село Валява, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідка доручити Чернівецькому РУП ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська, 183) та Кіцманському ВП ГУ НП в Чернівецькій області (Чернівецька обл., м. Кіцмань, вул. Незалежності, 48).
Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 04 квітня 2024 року в приміщення Шевчен-ківського районного суду м. Чернівці.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин ін-формувати головуючого суддю до 11 год. 00 хв. 04 квітня 2024 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику Чернівецького РУ ГУНП в Чернівецькій об-ласті, начальнику Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області та прокурору Черні-вецької окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 117706669, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/12883/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: