Рішення № 117705605, 11.03.2024, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/360/24

Номер провадження 2/555/239/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського округу № 5 (с.Моквин ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся ізпозовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.Позивач вобґрунтування заявленихвимог вказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , у віці 86 років, про що в книзі реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зроблений відповідний актовий запис про смерть за N? 141, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, виданого виконавчим комітетом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області. На підтвердження того, що ОСОБА_1 являюся рідним сином померлої ОСОБА_2 є: свідоцтво про його народження, серія НОМЕР_1 від 20.02.1966 р. Після смерті мами відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме право на земельні ділянки розташовані на території Друхівської сільської ради Рівненського району (Березнівського) Рівненської області. На день смерті мати була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою станом на 11.03.2022 року була заресстрована та проживала сама.У встановлений законом шестимісячний строк заява про прийняття спадщини подана не була. У зв?язку з наведеним вище, відповідно до ст. 1272 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою, що спадщину не прийняв. Причиною пропуску строку в написанні заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 було ряд поважних причин, а саме нещодавно коли, вони робили ремонт в батьківському житловому будинку, було виявлено заповіт, таким чином йому і стало відомо про існування заповіту на її ім?я.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

15 лютого 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , у віці 86 років, про що в книзі реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зроблений відповідний актовий запис про смерть за N? 141, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, виданого виконавчим комітетом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 являється рідним сином померлої ОСОБА_2 є: свідоцтво про його народження, серія НОМЕР_1 від 20.02.1966 р.

Після смерті мами відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме право на земельні ділянки розташовані на території Друхівської сільської ради Рівненського району (Березнівського) Рівненської області.

На день смерті мати була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою станом на 11.03.2022 року була зареєстрована та проживала сама.

У встановлений законом шестимісячний строк заява про прийняття спадщини подана не була. У зв?язку з наведеним вище, відповідно до ст. 1272 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою, що спадщину не прийняв.

У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ізч.2ст.1223ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.Відповідно до ст.1265 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.Згідно статті 1272 Цивільного Кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку в написанні заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 було ряд поважних причин, а саме нещодавно коли, вони робили ремонт в батьківському житловому будинку, було виявлено заповіт, таким чином йому і стало відомо про існування заповіту на її ім?я.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленумом Верховного Суду України 30.05.2008р. прийнято Постанову №7 Про судову практику у справах про спадкування.

В частині 6 пункту 24 даної постанови вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьоїстатті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першоюстатті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи (Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 491/327/18).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України,ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області Старостинського округу № 5 (с.Моквин ); с.Моквин, вул.Надслучанська,4 Рівненської області, Код ЄДРПОУ 04387823.

Суддя: Мельничук Н. В.