Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/2284/24
2/296/1806/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"15" березня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хоменка Сергія Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба (Управління) у справах дітей про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2024 представник позивача адвокат Хоменко С.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба (Управління) у справах дітей про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 13.03.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.
Позовна заява відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, спір підсудний Корольовському районному суду м. Житомира.
Підстави, передбачені ч. 1, 4 і 9 ст. 185 та ч. 1 ст. 186 ЦПК Українидля залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261,274, 353 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хоменка Сергія Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба (Управління) у справах дітей про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовчезасіданняусправі на16квітня2024рокуо 10год.00хв.у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №332.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу Українита всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимогстатті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимогстатті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 117703839, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/2284/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: