Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 186/223/15-ц
Провадження № 6/0186/69/24
У Х В А Л А
18 березня 2024 року м. Першотравенськ.
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , про зупинення провадження,
ВСТАНОВИЛА :
18 березня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровською області надійшла заява ОСОБА_1 , про зупинення провадження.
Заявник просить суд зупинити провадження у справі №186/223/15-ц (провадження №6/0186/69/24) за заявою ТОВ "Дебт Форс", заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ТОВ "Кампсіс Лігал" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому листі №186/223/15-ц за позовом ПАТ "Родовід Банк", правонаступником якого виступає ТОВ "Вердикт Капітал" до боржника - ОСОБА_1 , до набрання законної сили ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2019 року та від 02 липня 2020 року, справа №186/223/15-ц. Заяву про зупинення провадження розглянути в його відсутність, направивши копію судового рішення поштовим відправленням, з повідомленням про вручення.
Вивчивши заяву та додані до неї письмові докази, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
Порядок подання заяв з процесуальних питань визначений ст.ст.182,183 ЦПК України.
Так, згідно ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.
Заява ОСОБА_1 про зупинення провадження не відповідає вказаним вимогам ст.183 ЦПК України.
Дійсно, в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №186/223/15-ц (провадження №6/0186/69/24) за заявою ТОВ "Дебт Форс", заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ТОВ "Кампсіс Лігал" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Заяву про зупинення провадження в даній цивільній справі подано заявником 18 березня 2024 року в письмовій формі.
В порушення вимог ст.182 ЦПК України в письмовій заяві з процесуальних питань заявник не зазначив відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.
Заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником, подана на стадії виконання судового рішення - рішення апеляційного суду Дніпропетровської області №186/223/15-ц від 29 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом ПАТ "Родовід Банк" в особі відділення "Дніпропетровське РУ АТ "Родовід Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Таким чином, до заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження, яка подана на стадії виконання судового рішення, відповідно ч.2 ст.183 ЦПК України, необхідно додавати докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вказаним нормам цивільного процесуального законодавства України, заявником - ОСОБА_1 , до письмової заяви з процесуальних питань, поданої в цивільній справі на стадії виконання судового рішення, не додано доказів надіслання її копії та копій доданих до неї письмових доказів всім учасникам судового провадження, крім того, заявником не додано до заяви ані її копій, ані копій доданих до неї доказів згідно кількості учасників справи, що позбавляє й суд можливості направити копію заяви з додатками всім учасникам судового провадження для ознайомлення з нею, подання своїх заяв, заперечень, клопотань, тощо, із зазначеного питання.
Відповідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ч.1 та ч.2 ст.183 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,183 ЦПК України, - суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Заяву ОСОБА_1 , про зупинення провадження - повернути заявнику - ОСОБА_1 , без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на подачу заяви з процесуального питання після усунення її недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя: С.А. Янжула.
Судове рішення № 117703432, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/223/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: