Ухвала суду № 117703038, 18.03.2024, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9209/21

2-др/212/11/24

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення

18 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рисін Олександр Олександрович про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рисіна О.О. про ухвалення додаткового рішення у зазначеній вище цивільній справі № 2129209/21 оскільки під час ухвалення судового рішення від 05 березня 2024 року судом не вирішено питання про судові витрати та щодо оплати правової допомоги по справі.

Згідно ч. 1 ст. 270 ПЦК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ПЦК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, для перевірки доводів викладених в заяві про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з чим, суд убачає необхідності для виклику учасників справи у судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рисіна О.О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі, призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін по справі.

Керуючись ст.260-261,270ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рисін Олександр Олександрович про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза послуги зцентралізованого опалення - призначити до розгляду на 22березня 2024року об 10:30год. в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг,вул. Захисників Азовсталі, 3) з викликом сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта