Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/315/24
Провадження № 3/513/386/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 17 квітня 2018 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст. 184 КУпАП
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 09 лютого 2024 року останнього було доставлено до реанімаційного відділення КП "Саратська ЦЛ" з діагнозом "термічний опік ІІ ступеня" та госпіталізовано в реанімаційне відділення, чим порушила вимоги ст.150, 180 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не прибула.
Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доказана: витягом про реєстрацію події в ЄО за № 708 від 09.02.2024 року, довідкою № 32 КП "Саратська ЦЛ" Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків або осіб що їх замінюють покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Положеннями ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Судом не встановлено обставин, передбачених ст. 34 КУпАП та 35 КУпАП, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 протягом року не притягалась до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287-290, 308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. І. Бучацька
Судове рішення № 117701830, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 513/315/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: