Єдиний державний реєстр судових рішень 15.03.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/1796/24
Провадження № 2/644/1702/24
УХВАЛА
15 березня 2024 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подала позовну заяву до Харківської міської ради, в якій просила встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після його смерті.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України.
Пунктом 4 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заяваповинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву, в якій вона просить встановити факт, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядаєв порядкуокремого провадженнясправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить змісту позовних вимог: способу захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, оскільки ОСОБА_1 подано позовну заяву, яка підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, суддя залишає її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом зазначення в уточненій заяві чи додатковій заяві відсутніх відомостей, перелік яких зазначено вище.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 117698053, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1796/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: