Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/195/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП П ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.126 ч.5, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №538432 від 01.03.2024 року зазначається, що 01.03.2024 року о 15 год.26 хв. в селі Розношенське Голованівського району Кіровоградської області по вулиці Лесі Українки біля будинку 19 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп`яніння за допомогою технічного засобу " Алкотестер Драгер" чи в закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №538433 від 01.03.2024 року зазначається, що 01.03.2024 року о 15 год.26 хв. в селі Розношенське Голованівського району Кіровоградської області по вулиці Лесі Українки біля будинку 19 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови від 24.03.2021 року про встановлення тимчасового обмеження керування транспортними засобами, винесеною державним виконавцем Благовіщенського РВ ДВС по виконавчому провадженню №23181367, чим порушив вимоги п.2.1.А, Правил дорожнього руху, ЗУ " Про виконавче провадження" за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив., заяв до суду не надсилав.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост.126 ч.3, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу, без позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки посвідчення водія не отримував взагалі.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 36, ст.126 ч.3, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності ст.126 ч.3, за ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. без позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки посвідчення водія не отримував взагалі.
Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA658999980313000149000011001 ГУК у Кіровоградській області/21081300 37918230 Казначейство України (ЕАП) 899998 - штраф, адміністративне правопорушення ( прізвище ініціали).
Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.,
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Л.Ю.Ясінський
Судове рішення № 117697951, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/195/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: