Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/356/24
Провадження № 3/193/191/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 березня 2024 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., за участю секретаря судового засідання Авдонькіної Л. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Уральськ Казахстан, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
01.03.2024 відносно ОСОБА_1 СДП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.. лейтенантом поліції Куліш Є. С. складено протокол, серії ВАВ №610411, про адміністративне правопорушення за ч. 2ст. 184 КУпАПза фактом того, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання, передбачених ст.. 150 СК України, внаслідок чого її син ОСОБА_2 , учень 8 го класу «Вакулівської спеціалізованої школи» ДОР в період часу з 19.02.2024 по 01.03.2024 не відвідував навчальний процес у закладі, адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надавала. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2024, серії ВАВ № 610411, складений уповноваженою на те посадовою особою, у якому відображено обставини і подію вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАПта у якому остання поставила свій підпис (а.с. 1);
- постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 184 КУпАПз накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді попередження (а.с. 6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких остання письмово вказала, що її син не відвідує навчання у зв`язку з тим, що він не має ніякого бажання навчатися взагалі, будь-які бесіди із ним не надають ніякого впливу та позитивного результату (а.с. 3);
-письмовим повідомленням в. о. селищного голови Назаренко Л., згідно яких вбачається, що мати ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов навчання сина ОСОБА_3 , який з 19.02.2024 по 01.03.2024 взагалі не відвідує навчання (а.с. 2)
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку про доведеність факту ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного забезпечення необхідних умов навчання свого сина, повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1ст. 184 КУпАП, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці, яка на протязі року була притягнута до адміністративної відповідальності вчинених за аналогічних обставин справи, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд дійшов висновку про призначення адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, визначеного санкцією ч.2ст.184КУпАПу виді штрафу.
Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ч. 2 ст.184, ст.283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл../Дн-ка об/21081300, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.(Отримувач: ГУК у м. Києві/ м.Київ /22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. В. Томинець
Судове рішення № 117697721, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/356/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: