Постанова № 11769768, 14.10.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7716/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинський М.М. ,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агросировина"

про стягнення 2176.24 грн.,-

встановив:

30 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Агросировина" має податковий борг по узгодженому податковому зобов'язанню по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 2176, 24 грн. Після виставлення відповідачу першої та другої податкових вимог вказана сума боргу залишається непогашеною. Посилаючись на вимоги підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року із змінами і доповненнями, позивач просить стягнути з відповідача 2176, 24 грн. податкового боргу за рахунок його активів.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Відповідач, відповідно до частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим про розгляд справи належним чином, оскільки з реєстраційних відомостей вбачається, що він зареєстрований за адресою: с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, на яку й відправлялася судова повістка.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Агросировина" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської ради 11 лютого 1997 року та як платник податків знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у м. Житомирі.

28 січня 2010 року відповідач подав до Державної податкової інспекції у м. Житомирі податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік із визначенням загального розміру орендної плати за 2010 рік 9087, 36 грн. (по 757, 28 грн. щомісяця).

Згідно з пунктом 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про плату за землю" № 2535-ХІІ від 03 липня 1992 року із змінами, податкове зобов'язання по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Із повідомлення Державної податкової інспекції у м. Житомирі № 996/19-011 від 28 вересня 2010 року та зведеного розрахунку сум податкового боргу вбачається, що відповідач за червень-серпень 2010 року сплатив вказане узгоджене податкове зобов'язання не у повному розмірі (лише 95, 60 грн. із 2271, 84 грн.).

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податковий борг за узгодженим податковим зобов'язанням по орендній платі за землі державної та комунальної власності у сумі 2176, 24 грн. після виставлення позивачем товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Агросировина" першої податкової вимоги від 05 липня 2010 року та другої від 21 серпня 2010 року погашений не був. Залишається він непогашеним і на день розгляду справи.

Згідно з підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Законів України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року із змінами і доповненнями, "Про плату за землю" № 2535-ХІІ від 03 липня 1992 року із змінами, керуючись статтями 94, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агросировина" (с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, ід. код 24699016) на користь місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 33215811700002 в УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 130501, МФО 811039) 2176, 24 грн. податкової заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

< Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. >

Головуючий суддя:М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.