справа № 2а-6819/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинський М.М. ,
при секретарі - Шевчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >
до приватного підприємства "Публічне акціонерне товариство "Коростенський м'ясокомбінат"" <Текст >
про стягнення 40275,88 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що приватне підприємство "Публічне акціонерне товариство "Коростенський м'ясокомбінат"" має заборгованість у сумі 40275, 88 грн., з яких: 34596, 46 грн. – заборгованість по сплаті орендної плати, 5601, 04 грн. – штрафні санкції, 78, 38 грн. – пеня. Оскільки несвоєчасна сплата вказаної суми заборгованості до бюджету завдає шкоди інтересам держави, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, і суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що приватне підприємство "Публічне акціонерне товариство "Коростенський м'ясокомбінат"" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області 27 грудня 1996 року та як платник податків знаходиться на обліку у Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції.
У ході перевірки приватного підприємства "Публічне акціонерне товариство "Коростенський м'ясокомбінат"" було встановлено порушення ним граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, передбаченого статтею 17 Закону України "Про плату за землю" № 2535-ХІІ від 03 липня 1992 року із змінами, про що складено акт № 437/15-03 від 10 вересня 2010 року.
Відповідно до статті 17 цього Закону, податкове зобов'язання по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідачем у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік було визначено загальний розмір орендної плати за 2010 рік – 140135, 92 грн. із розбиттям її помісячно.
З матеріалів справи вбачається, що приватним підприємством "Публічне акціонерне товариство "Коростенський м'ясокомбінат"" було проведено виплати узгоджених сум податкового зобов'язання із затримкою: 21873, 72 грн. – на 31 календарний день, 12262, 96 грн. – 28 календарних днів.
Згідно з підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року із змінами і доповненнями, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
За вказані порушення рішеннями Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції № 0002031503/0 та № 0002041503/0 від 10 вересня 2010 року до відповідача застосовано штрафи у сумі 4374, 74 грн. і 1226, 30 грн. відповідно, а всього – 5601, 04 грн.
Як вбачається із роздруківки особового рахунку відповідача, станом на 30 липня 2010 року за ним, крім зазначеної суми штрафу, рахується ще й заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 34596, 46 грн. та залишок несплаченої пені – 78, 38 грн.
Відповідачем суду не було надано доказів сплати загальної суми боргу (40275, 88 грн.) чи оскарження податкових повідомлень-рішень Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції, а також ним не було надано заперечень проти позову.
Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Законів України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року із змінами і доповненнями, "Про плату за землю" № 2535-ХІІ від 03 липня 1992 року із змінами, керуючись статтями 94, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Публічне акціонерне товариство "Коростенський м"ясокомбінат"" (юридична адреса: вул. Жовтнева, 54 б, м. Коростень, Житомирська область, фактична адреса: вул. Жовтнева, 56, м. Коростень, Житомирська область, р/р 26005014615001 у "Індексбанк", МФО 302537, ід. код 00443418) у дохід Державного бюджету України 40275, 88 грн. боргу.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
< Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. >
Головуючий суддя: М.М. Капустинський
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 40275, 88 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 11769657, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6819/10/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: