Постанова № 117696450, 22.01.2024, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/1952/23

Провадження по справі№3/498/40/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2023 року близько 19 год. 40 хв. на території військового містечка відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) буловиявлено військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, який відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, таким чином вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 172-20 КупАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд у відсутність та визнання провини.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-20 КУпАП. Провина ОСОБА_1 доводиться такими доказами: протоколомПдРУ№289656 від 17 грудня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , витягом із наказу №1087-АГ про організаційні заходи щодо протидії в 2 прикордонному загоні військовим адміністративним правопорушенням у 2023 році, актом відмови від проходження медичної перевірки на стан алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність - суддя не вбачає; обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами - вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно доЗакону України "Про судовий збір"- у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.172-20 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька

Постанова набрала законної сили _____ ______ 20____ року

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці