Ухвала суду № 117696354, 04.03.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6060/18

Провадження № 2/638/346/24

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря судових засідань Федоренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуСергєєва ОлександраОлександровича,третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарєв Віталій Миколайович про визнання іпотечного договору недійсним, визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Провадження по справі відкрито.

02.11.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

Вважає, що прийняте рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, представник ОСОБА_2 у своїй заяві до суду просить вирішити питання залучення 3 особи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3ст. 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При такому положенні суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді данної цивільної справи в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вказаного у клопотанні ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуСергєєва ОлександраОлександровича,третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарєв Віталій Миколайович про визнання іпотечного договору недійсним, визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

? ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя