Ухвала суду № 117695893, 15.03.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/16050/23

У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 08.08.2023 року по справі №420/16050/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/16050/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі ГУ ПФУ в Херсонській області) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року, яке набрало законної сили 08.09.2023 року, адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо припинення ОСОБА_1 нарахування та виплати з 01.06.2023 року доплати до пенсії згідно постанови КМУ від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Зобов`язано ГУ ПФУ в Херсонській області перерахувати та виплатити з 01.06.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Стягнуто з ГУ ПФУ в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до п.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки при оформленні рішення суду допущено описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення суду в частині зазначення вірної назви відповідача, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку шляхом визначення вірної назви відповідача «Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області» замість помилкової «Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248,253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року по справі №420/16050/23, зазначивши вірну назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській Херсонській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва